Aukcje.org

• # t.g — 13/3/2004 @ 18:38:

  Uważam że jesteś śmieszny… a nawet żałosny.
  A poza tym żal mi Ciebie.
  Ale to Twój problem.

• # t.g — 13/3/2004 @ 18:41:

  jeszcze jedno…
  Wyapadało chociaż poprosić o zgodę na publikację tego maila (nie miał bym przeciwko temu), ale widocznie to za dużo zachodu dla poważnego, „rzetelnego” serwisu aukcje.org

• # Miki — 13/3/2004 @ 18:55:

  A może coś bardziej merytorycznego, t.g. ?

• # t.g — 13/3/2004 @ 19:00:

  Merytorycznie napisałem do p. Jacka Z. Strzembkowskiego maila, ale widocznie nie pasuje do koncepcji, więc „rzetelny” serwis go nie zamieścił.

• # Freetime — 13/3/2004 @ 19:18:

  Adresat nie musi nikogo prosić o zgodę na publikację.

  Nie kopię leżącego ale jeśli koniecznie uzależniasz moją rzetelność od publikacji tego maila - to nie ma problemu.

  W sprawie jest więcej wątków - tak jak napisałem: dmoz.org to dopiero początek drogi. Twoje odbijanie pytań na zasadzie „ja sie nie znam”, „teoria spiskowa” oraz „wartości dodane” których ani ja, ani nikt poza Tobą nie widzi (a nawet Ty sam ich nie opisałeś), nie były w mojej opinii szczerą odpowiedzią, która wskazuje na jakikolwiek dystans do sprawy wymagany do prowadzenia kategorii w DMOZ.ORG

  Zwróciłem Ci uwegę i czekałem na odpowiedź. Zbagatelizowałeś ją i zbyłeś mnie frazesami. Teraz piszesz że Ci mnie żal. Niech osądzą to inni - ja swoje argumenty przedstawiłem.

• # Miki — 13/3/2004 @ 19:29:

  To może się zdecyduj, czy ma zamieszczać, czy też piszesz co innego prywatnie, a co innego służbowo. Bo chwilkę temu oprotestowałeś zamieszczenie pierwszego maila.

• # t.g — 13/3/2004 @ 19:29:

  Nie musi prosić o zgodę, ale ja nie napisałem że musisz poprosić, po prostu są jakieś zasady dobrego wychowania, ale najwyraźniej obce Tobie.
  Nie zbagatelizowałem, pierwszego maila na ten temat od Ciebie dostałem wczoraj. Ponieważ nie mieszkam w internecie i mam rodzinę, odpisałem dziś po 13. O 17.30 dostałem następnego maila, którego treść tu zamieszczasz.
  I odpisałem, wiesz co.
  Na forum ODP też napisałem, z prośbą o opinię.

  A żal mi Cię, bo masz problemy z sobą, zapewne chodzą za Tobą zielone ludziki, albo wielkie żaby - masz jakąś manię i próbujesz to przerzucić na innych. Nie mieści Ci się w głowie, że są ludzie inni od Ciebie, którzy nie patrzą na świat przez pryzmat spisku wszystkich przeciw nim. Ale to Twój problem. Dla mnie EOT.

• # t.g — 13/3/2004 @ 19:31:

  o jeszcze MlKl ;)
  To tylko do Ciebie - naucz się czytać.
  Napisałem, że wypadałoby prosić o zgodę, nie mam nic przeciwko temu.
  I ja cały czas piszę prywatnie. Do Ciebie też.

• # Freetime — 13/3/2004 @ 19:35:

  „Nie mieści Ci się w głowie, że są ludzie inni od Ciebie, którzy nie patrzą na świat przez pryzmat spisku wszystkich przeciw nim. Ale to Twój problem.”

  Jak do tego dodam nazwę, jakiej użył jeden z adminów allegro na opisanie tego procederu to faktycznie „nie mieści mi się w głowie”.

• # Miki — 13/3/2004 @ 19:39:

  Przemawiają do mnie argumenty. Czuka-czuka, itp. niestety nie. W jednym poście Freetime jest „rzetelny” (koniecznie w cudzysłowie) bo posta zamieścił, chwilkę potem jest „rzetelny” bo następnego już nie zamieścił. Reszta argumentów na podobnym poziomie.

• # Funnyfish — 13/3/2004 @ 20:16:

  Do T.G. - przyznać Freetime’owi trzeba, że ma rację w kwestii etyczności zarzucania katalogów i wyszukiwarek mirrorami. W tej kwestii Allegro stawia znak równości między sobą a setkami portali z pornografią, warezami i crackami… „Społeczny administrator” niestety przyłożył do tego rękę.
  Rozumiem - można było nie pomyśleć, mieć inne poglądy,… itp - ale w tej korespondencji nie doczytałem się jednak zdania wyrażającego postawę : „Może i masz rację Freetime - sprawdzę to i w razie czego usunę mirrory”… To rodzi niestety znaki zapytania pod adresem „rzetelnego społecznego administrowania” tej kategorii w dmoz.org

• # t.g — 13/3/2004 @ 20:27:

  do Funnyfish
  Nie doczytałeś zdania wyrażającego postawę… bo to jest „rzetelny” serwis.

  W moim drugim mailu do p.Strzembkowskiego napisałem m.in.:
  „Nigdy się nad tym nie zastanawiałem, ale może masz rację…
  Zgłoszę ten problem na forum redaktorów ODP, bo trochę mnie przerasta.”

  i natychmiast napisałem na forum redaktorów ODP, że może ma rację i może powinienem usunąć…
  I w tej chwili z uwagi na kontrowersje usunąłęm do poczekalni. Ale poczekam, aż wypowiedzą się inni redaktorzy ODP.

• # Freetime — 13/3/2004 @ 20:28:

  http://www.google.com/webmasters/guidelines.html

  „Quality Guidelines - Specific recommendations:

  (..)
  Don’t create multiple pages, subdomains, or domains with substantially duplicate content.

  Avoid „doorway” pages created just for search engines, or other „cookie cutter” approaches such as affiliate programs with little or no original content. ”

  doorway.. backdoor - jak go zwał tak go zwał. T.g. przeniosłeś rozmowę na forum gdzie na własne co prawda życzenie ale nie mam dostępu. Jeśli myślisz że nazywanie mnie idiotą:

  http://allegro.pl/phorum/read.php?f=258&i=375920&v=&t=375910

  cokolwiek teraz zmieni - to niestety jesteś w błędzie.

  „Dziękujemy za zainteresowanie ODP. Nie jest trudno zaproponować sugerowaną stronę, ale prosimy starannie wypełnić ten formularz. Zwracamy uwagę, że ODP nie jest automatyczną wyszukiwarką i że nie katalogujemy wszystkiego. Wpisujemy tylko strony zawierające oryginalną, niepowtarzalną treść. Prosimy więc o wybaczenie, jeśli proponowana strona nie zostanie wpisana. ”

  CND*

  *(czego należało dowieść)

• # Miki — 13/3/2004 @ 20:31:

  „redaktorzy ODP są dumni z tego, że starannie wybierają wpisy warte uwagi użytkownika ODP.”
  Niestety, nie wszyscy potrafią czytać ze zrozumieniem czytanego. Nawet jeżeli chodzi o zasady pracy, jaką podjeli się wykonywać.

• # t.g — 13/3/2004 @ 20:36:

  Skoro się przerzucamy linkami…
  http://www.allegro.pl/phorum/read.php?f=258&i=375941&v=&t=375910

• # Freetime — 13/3/2004 @ 20:40:

  Przecież napisał: ”że go przerasta”…

• # Freetime — 13/3/2004 @ 20:41:

  „Guru od FreeBSD”

  t.g …:) przestań bo oblałem się herbatą. :)))

• # Miki — 13/3/2004 @ 20:42:

  Twój „góró” może i się zna na FREE BSD, ale o zasadach umieszczania serwisów w wyszukiwarkach, i rzetelności prowadzenia katalogów typu DMOZ ma raczej hmm… „mgliste” pojęcie, t.g.

• # slsz — 13/3/2004 @ 20:46:

  Czy t.g mógłby być tak miły, i zaczarować google tak, aby po wpisaniu hasła „liter i ogóry” wyskakiwała moja pijacka gęba ?

  Z góry serdecznie dziękuję

• # Miki — 13/3/2004 @ 20:47:

  slsz, ty daj mu szansę, ty zrób stonę o ogórach i litrze :PPPPPPPPP

• # slsz — 13/3/2004 @ 20:57:

  To niech ktoś zrobi mi strone a ja wypiję za niego zdrówko :)
  Proszę ustawiać się w kolejce, w ofertach zaczne przebierać jak wytrzeźwieje :)

• # wejka — 13/3/2004 @ 21:49:

  Zawsze kiepsko z argumentacja a bystro z pomowieniami. W sumie dalej nie wiadomo o co chodzi poza zarzutem freetime’a, ktory to zarzut tez jakos dziwnie brzmi. I malo przekonywujaco dla lamera. :)

• # Miki — 13/3/2004 @ 22:11:

  Wiadomo. Jeżeli na 30 pierwszych wyników 13 to Allegro w różnych mutacjach, to oznacza, że wyniki są w jakiś sposób przekłamane. Na to przekłamanie wpływ ma również umieszczanie mirrorów jako samodzielnych stron w katalogach typu DMOZ.
  Przeciętny internauta nie przeglada więcej jak dwie strony wyników, słusznie uważając, że te pierwsze są najbardziej wiarygodne jako najwyżej zindeksowane.
  Google bardzo dbają o wiarygodność swoich wyników, i powiadomione o fakcie zapewne szybko podejmą kroki zapobiegawcze.

• # wejka — 13/3/2004 @ 22:28:

  Jezeli Allegro wspolpracuje z roznymi portalami i sa to aukcje onet, wp i inne, to nie widze problemu. Nie wiem co wy widzicie, ale u mnie na 10 wynikow pierwszej strony mam praktycznie wszystkie aukcje interesujace mnie w POlsce. I POlano i swistaka i jakies budowlana :), nie tylko allegro.
  Mowienie zle o konkurencji to tez jakas walka, i tez jest zabroniona w kodekscie fair play a jednak stosowana.
  Nie zgadzam sie z wami.

• # Andrzej — 14/3/2004 @ 10:26:

  Widzę, że trochę przegapiłem ;)

  1. Popieram t.g. listów prywatnych nie powinno publikować się bez zgody autora. To było zagranie poniżej pasa. Jest wiele sposobów aby taką dyskusję przeprowadzić publicznie i dać szansę na wypowiadanie się obu stron.

  2. Teoretycznie wszędzie jest allegro, w praktyce każdy portal ma swoją stronę wejściową więc nie do końca jest to mirror. Same portale mają wysokie link popularity więc są gdzie są.

  3. Free też nie jest tu taki święty. Sam wpisuj wiele razy frazę „aukcje internetowe” w kodzie swojej strony.

  „AUKCJE.ORG - aukcje internetowe w Polsce i aukcje internetowe na świecie. … Aukcje internetowe w Polsce - aukcje internetowe na świecie. … ”

  To taka gra, każdy chce być wyżej :)

• # t.g — 14/3/2004 @ 11:59:

  ad 3. Andrzeja:

  Może trzeba to zgłosić do googla http://www.google.com/contact/spamreport.html ?
  W końcu… „Google bardzo dbają o wiarygodność swoich wyników, i powiadomione o fakcie zapewne szybko podejmą kroki zapobiegawcze” ;P

  To taka gra, ale niektórzy frustraci nie umieją przegrywać ;)

• # Freetime — 14/3/2004 @ 13:06:

  http://dmoz.org/guidelines/include.html

  Przeczytaj sobie to t.g, a zwłaszcza fragment „Affiliate Reseller Sites (aka Fraternal Mirrors)”

• # Funnyfish — 14/3/2004 @ 13:11:

  Nie wierzę, że pisze to redaktor kategorii dmoz…
  Uważam że albo grasz durnia albo jesteś tam z powodu jakiegoś kosmicznego nieporozumienia. - Zacytuję więc waszą „Biblię Redaktorów” : http://dmoz.org/guidelines/include.html :

  It’s not the business model we don’t like. It’s the mirrored and duplicated content. For example, suppose you have a company offering data storage products and services. They have exclusive resellers who provide a front for selling their products and services. While the reseller sites may be designed and written differently, their content and aim are exactly the same. Adding sites with the same content or that point to the same place are not unique or useful.

  Nie sądzę że nie znasz tych zapisów - pytanie brzmi dlaczego celowo łamiesz zasady dmoz.org ?

• # Freetime — 14/3/2004 @ 13:12:

  ale jak sam stwierdził „niektórzy frustraci nie umieją przegrywać ”

• # Freetime — 14/3/2004 @ 13:24:

  Przy okazji t.g - całość Twoich popisów pod tym artykułem oraz na forum allegro zostanie przetłumaczona i dołączona do korespondecji do dmoz.org

  Rozważam także złożenie pozwum, za określenia, których użyłeś w stosunku do mojej osoby na forum alegro.pl . Rychta i dzieciaki z Płacieniszek ucieszą się że mają jeszcze jednego sponsora.

  Masz poważny problem - bo IP komputera z którego dawałeś te popisy, tak jak każdego innego komentatora na aukcje.org jest automatycznie logowane. Więc ciężko będzie się wytłumaczyć.

  Oczekuj także najprawdopodobniej pozwów od firm, które przez Twoje krętactwo miały nierówne warunki konkurowania. Aukcje24, Polano i inne firmy tylko czekają na to, aż ktoś związany z poznańskim serwisem „da ciała” łamiąc jakikolwiek zapis jakiegokolwiek regulaminu lub prawa. Albo zaczną oczekiwać równego traktowania (i zostaniesz spamerem do kwadratu) albo wystąpią na drogę sądową (i odbiją sobie koszta ponoszone na reklamę w wyszukiwarkach, które z Twoją pomocą zaspamowało allegro).

• # Funnyfish — 14/3/2004 @ 13:32:

  allegro jako allegro
  allegro jako hoga
  allegro jako onet
  allegro jako wp
  allegro jako gazeta.pl

  A wszystko to dla podniesienia PR tylko jednego serwisu.
  To co napisałem wcześniej - sztuczka rodem z serwisów z pornografią - tylko dlaczego z udziałem dmoz.org ?

• # wejka — 14/3/2004 @ 13:50:

  A ja nadal nie widze w tym nic zlego, ze Allegro ma aukcje jako onet, hoga, gazeta i cos tam - w koncu chyba za to zaplacili.

• # Andrzej — 14/3/2004 @ 13:58:

  Jeżeli ktoś się zna na SEO, to będzie pierwszy.
  Brak wiedzy skłania do szukania powodów na około siebie.

  Jak widać na hasło „aukcje internetowe” polano jest wyżej niż allegro, e-aukcje też można szybko zauważyć. Więc jednak się da.

• # Freetime — 14/3/2004 @ 14:11:

  Andrzej.. to nie jest rozmowa o SEO a o nielegalnym dopisywaniu do zasobów ODP serwisów, które wg obowiązujących regulacji ODP nie mają prawa się tam znaleźć.

• # Andrzej — 14/3/2004 @ 14:21:

  Tak, ale rozmowa sprowadza się do tego że wielokrotne wpisy allegro utrudniaja zdobycie pozycji w googlu. A ja mówię, że to nie problem dla osoby znającej temat.

• # Freetime — 14/3/2004 @ 14:42:

  potrafisz to udowodnić, czy tak sobie mydlisz?

• # t.g — 14/3/2004 @ 14:44:

  Free, nie strasz, bo się Ciebie nie boję, jesteś z jakichś powodów sfrustrowanym człowiekiem i to jest Twój problem.

• # t.g — 14/3/2004 @ 14:47:

  A ode mnie się odczep, bo nie lubie kiedy ktoś przelewa na mnie swoje frustracje… mogę opowiedzieć jak płakałeś, że google nie przepisuje pięknego opisu Twojej strony w DMOZ, ale po co? I tak dla mnie jesteś żałosny.

• # Freetime — 14/3/2004 @ 14:50:

  t.g nie straszę a informuję.

  BTW zapowiedziałeś zawieszenie linków do wyjaśnienia. Poza tym, że obserwuję liczne wejścia z forum redaktorów dmoz.org na moją stronę, jakoś nie widać działania.

• # t.g — 14/3/2004 @ 14:50:

  I skoro uważasz, że określenie „nie lubię idiotów” na forum Allegro dotyczyło Ciebie, to mnie nic do tego. Widocznie znasz się i wiesz na jakie określenia zasługujesz. Niegdzie nie napisałem, że to o Tobie, ale widocznie wiesz lepiej.

• # t.g — 14/3/2004 @ 14:50:

  Zawiesiłem, że nie widzisz, to znów Twój problem.

• # t.g — 14/3/2004 @ 14:53:

  Dokładnie wczoraj, o godz. 21.10 wszystkie kontrowersyjne zapisy zosrtały wycofane, ale przecież pan , panie rzetelny, zawsze wie lepiej.

• # Freetime — 14/3/2004 @ 14:57:

  zamiast dopisać do zasobów domenę - dopisałeś link do tymczasowego hosta. Dzięki temu moja strona jest nadal źle indeksowana przez katalog google. Ale nie mam o to pretensji. Poprawiłeś - i jest ok. Tyle mogłeś zrobić (a nawet powinieneś) i dobrze ze to zrobiłeś.

  Czytałeś może http://dmoz.org/guidelines/include.html ? Poczytaj. I poproś kogoś żeby Ci wytłumaczył.

• # Freetime — 14/3/2004 @ 15:00:

  „Dokładnie wczoraj, o godz. 21.10 wszystkie kontrowersyjne zapisy zosrtały wycofane, ale przecież pan , panie rzetelny, zawsze wie lepiej.”

  Kłamiesz:

  http://dmoz.org/World/Polska/Zakupy/Aukcje/

  # Aukcje Gazeta.pl - Aukcje Allegro w portalu gazeta.pl
  # Aukcje onet.pl - Serwis Allegro.pl dostępny dla użytkowników portalu Onet.pl. Po prostu Allegro w innej oprawie graficznej.
  # Hoga.pl : Aukcje - Kolejna mutacja serwisu Allegro - tym razem w portalu Hoga.
  # Wirtualna Polska - Aukcje - Serwis aukcyjny w portalu WP. Często ciekawe aukcje partnerów.

• # Freetime — 14/3/2004 @ 15:03:

  Nawet nie ukrywasz się specjalnie ze swoim łamaniem zasad ODP: „kolejna mutacja”, „po prostu allegro w innej szacie” ….

  ROTFL

• # t.g — 14/3/2004 @ 15:05:

  Funny…
  Nie widzisz, że naginasz do swoich oczekiwań i swoich wyobrażeń?
  To nie są reselerzy Allegro, oni nie zajmują się tylko i wyłącznie aukcjami, wręcz przeciwnie, aukcje to dodatek do działalniości portali. Przynajmniej ja to sobie tak interpretuję.
  Być może jestem w błędzie, ale przez ponad 2 lata nikt nie miał o to do mnie najmniejszych pretensji, ani w ODP ani nigdzie indziej.
  Wystarczyło napisać, rzeczowo przedstaewić racje… zresztą po drugim mailu od Freetime’a stwierdziłem że być może ma rację i postawiłem to pytanie na forum redaktorów ODP, nie trzeba było robić tej burzy w szklance wody.
  Ale przecież wtedy by nikt o żałosnym serwisie aukcje.org (tak żałosnym - to moje zdanie, choć na płaczliwe prośby Freetima zmieniłem opis jego żałosnej strony w ODP - co pewnie też było manipulacją - freetime zmanipulował mnie, przeze ODP i bardzo płakał że nie udało mu się googla), więc nikt by o tym nie mówił. A tak jest afera, może nawet da się zarobić….
  Gratuluję ;P

• # t.g — 14/3/2004 @ 15:08:

  Zarzuciłeś mi kłamstwo - odszczekasz to!
  I naucz się rzetelny redaktorze rzetelnego serwisiku używać klawisza F5 - nawet tego nie potrafisz, ciekawe kto Ci pisze te wszystkie przemądrzałe teksty ;P

• # Freetime — 14/3/2004 @ 15:09:

  BTW: serwisem który ew. MOŻE być dodany i nie wiem czemu jeszcze nie został - a należacym do allegro - jest moto.allegro.pl . Jest to faktycznie funkcjonalnie inny serwis, który poza zmianą dekoracji wnosi „wartość dodaną”. Pzosotałe klony - nie powinny nigdy pojawić się na liście którą prowadzisz. I wiesz o tym dobrze.

• # Funnyfish — 14/3/2004 @ 15:10:

  Tak ale… umieściłeś ich w kategorii „aukcje” dublując zawartość merytoryczną kolejnych linków… Portale mają swoje miejsce w innych kategoriach katalogu.
  Tak jak opisuje to dmoz.org - dublowanie zawartości nie służy nikomu poza właścicielem dublowanych stron.

• # t.g — 14/3/2004 @ 15:12:

  Funny, być może masz rację - wystarczyło mi zwrócić na to uwagę - przez ponad 2 lata nikt tego nie zrobił.

• # Freetime — 14/3/2004 @ 15:13:

  t.g

  Przeczytaj to

  http://dmoz.org/guidelines/include.html

  i przestań pisać głupoty.

  Zasady są proste. A Ty je złamałeś. WIELOKROTNIE I ŚWIADOMIE - co wynika z opisów dodanych przy wpisywaniu. Jeśli po moim mailu zgrywałeś nieświadomość - to przepraszam - ale nie nadajesz się do dmoz.org

  Nie zareagowałeś na pierwszy mail. A masz obowiązek.

• # Funnyfish — 14/3/2004 @ 15:15:

  U mnie po F5 nadal funkcjonują wszystkie sporne linki…
  Uprzedzając pytanie - nie używam proxy

• # Freetime — 14/3/2004 @ 15:15:

  „wystarczyło mi zwrócić na to uwagę - przez ponad 2 lata nikt tego nie zrobił.”

  1. Wystarczyło przeczytać regulamin.
  2. Wystarczyło nie lekceważyć mojego maila.
  3. Na reakcję zdecydowałeś się dopiero, kiedy napisałem Ci, że oczekuję oficjalnych wyjaśnień od rzecznika google - oraz - mam zamiar wystąpić z zapytaniem do dmoz.org

• # Funnyfish — 14/3/2004 @ 15:16:

  Cofam… po 10 „refreshu” zniknęły…

• # t.g — 14/3/2004 @ 15:17:

  Brawo Free, trzeba było tak od razu! Chętnie zrezygnuję a Ty w glorii i chwale szlachetnego pogromcy zajmiesz moje miejsce. I od razu aukcje.org będą na pierwszym miejscu. ;)

  Nie mam obowiązku - nie ty wyznaczasz mi obowiązki.
  Ech..nie chce mi się z Tobą gadać ;)

• # t.g — 14/3/2004 @ 15:20:

  Przestań free, nie kompromituj się… jedyną rzeczą, którą mi może zrobić DMOZ jest wykluczenie mnie z grona redaktorów… Po całej tej aferze, nie jestem pewien czy sam chcę tam dalej być… okazuje się, że dla niektórych małych ludzi to, że sami manipulują oznacza że manipulują też inni. Gratuluje światopoglądu i współczuję bliskim.

• # t.g — 14/3/2004 @ 15:21:

  A ja oświadczam, że usunąłem wczoraj, ok. godz. 21 i to jest do sprawdzenia, nie odpowiadam za beznadziejne funkcjonowanie waszych przeglądarek.

• # Freetime — 14/3/2004 @ 15:27:

  u mnie także TERAZ zniknęły

• # Freetime — 14/3/2004 @ 15:29:

  ”… jedyną rzeczą, którą mi może zrobić DMOZ jest wykluczenie mnie z grona redaktorów…”

  Powinni

  Zwłaszcza ża handlujesz domenami które związane są z aukcjami.

  http://www.supersprzedawca.info/

  Poczytaj jeszcze raz regulamin DMOZ.ORG - tym razem część dotyczącą konfliktu interesów:

  http://dmoz.org/guidelines/conflict.html

• # Funnyfish — 14/3/2004 @ 15:34:

  T.G. - nie miałem zamiaru Cię obrażać i oczekiwałem tego od Ciebie - trzymajmy się zasad które z pewnością znasz. Cnotą ludzi uczciwych jest również umiejętność przyznawania się do błędu. Uważam że usuwając mirrory postąpiłeś słusznie i zgodnie z zasadami dmoz.org. Nie wiem jak to jest - napisałem tylko że refreshe w przeglądarce nie powodowały zniknięcia spornych wpisów - przyjmij to za fakt. Z faktami się nie polemizuje.

• # t.g — 14/3/2004 @ 15:34:

  Ach panie detektyw, a gdzie przepraszam? wielki pan redaktor nie zniża się do przyznania się do winy?

  I co z tego że handluję? nie wpisywałem ich do DMOZ, poza moimi bookmarkami ale to moje prywatne nie wpływają na indexy, google też ich zdaje się nie znajduje, bo nie dbam o to. Nie sprzedaję ich ani na Allegro ani na żadnej innej aukcji.

• # t.g — 14/3/2004 @ 15:35:

  Funnyfish - obraził mnie Freetime nie Ty, ale też zarzuciłes mi nieuczciwość - faktem to co napisałem i to jest do sprawdzenia.

• # Funnyfish — 14/3/2004 @ 15:42:

  Ok… niczego Ci nie zarzuciłem - stwierdziłem to co zauważyłyłem - zgodnie z prawdą

• # Freetime — 14/3/2004 @ 15:54:

  „(..)obraził mnie Freetime(..)”

  ROTFL

• # Freetime — 14/3/2004 @ 15:58:

  Udowodniłem Ci:

  Manipulacje zasobami ODP
  Konflikt interesów
  Kumoterię - polecam BWUTA w stopce na stronie http://www.snip.pl

  Wykasowałeś linki obrzucając mnie obelgami i pomówieniami. Ale wykasowałeś. Dla mnie EOT.

  W poniedziałek opiszę następne oczko w łancuszku manipulacji.

• # t.g — 14/3/2004 @ 15:59:

  Zarzuciłeś mi bezpodstawnie kłamstwo i nie umiesz się przyznać, bo jesteś małostkowym, sfrustrowanym człowiekiem.

Napisz komentarz:

Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.

Partnerzy: