Aukcje.org

Aukcje internetowe w Polsce i na świecie

30/06/2004,

Dobra cena za stabilne konto email..

Wyniki ankiety dotyczącej oczekiwanej ceny za „stabilne konto email”:

48% 36 głosów - 10 PLN za rok

22% 17 głosów - 30 PLN za rok

9% - 7 głosów - 50 PLN za rok

4% - 3 głosy - 20 PLN za rok

4% - 3 głosy - 40 PLN za rok

4% - 3 głosy - 100 PLN za rok

2% - 2 głosy - 90 PLN za rok

1% - 1 głos 70 PLN za rok

1% - 1głos 80 PLN za rok

0% - 0 głosów -60 PLN za rok

Głosów: 74
Średnia cena: 27 PLN.

Dziękuję za udział i zapraszam na kolejną ankietę. Cieszy mnie, że w ankiecie bierze udział coraz więcej osób.

Jeżeli uważasz, że jakieś pytanie może pojawić się jako następna ankieta - napisz do mnie lub podaj swoją propozycję poniżej, jako komentarz.

Pozdrawiam i papatki.

# raf24 — 2/7/2004 @ 21:39:

Uwazam ze tu trzebaby uwzglednic jeszcze wielkosc konta, bo 30zl wg mnie to cena za konto 100MB (tyle place), jesli byloby mniejsze to oczywiscie adekwatnie cena mniejsza.
# Freetime — 2/7/2004 @ 22:00:

„stabilne konto email” = „konto, które w całości spełnia moje oczekiwania”

i wiekość, i stabilność, opcje itd…
# Robert Rudecki — 4/7/2004 @ 4:18:

Pojemnośc konta pocztowego to wielkośc dość abstrakcyjna. Obecnie firmy hostingowe prześcigaja się w ofertach kto ma więcej MB. Pytam - po co mi 100 MB na pocztę? Co ja tam będę trzymać? Kolejne reklamy MBanku?
Uważam, że dobrą wielkością „startową” jest np 10-20 MB.

Określenie takiej pojemności przy zakładaniu konta daje pewien porządek przy
administrowaniu serwerem (archiwizacja danych itp…).
Z kilkuletnich doświadczeń przy administrowaniu komercyjnym serwerem kont pocztowych i WWW wynika, że lepiej jest dać możliwość userowi na zwiększenie konta o żądaną ilość MB na jego umotywowana prośbę. Skutkuje to tym, że ten, który naprawdę tego potrzebuje napisze porządny mail z prośbą i wiadomo dlaczego potrzebuje np. 200 MB (często podróżuje, korzysta z kafejek internetowych itp.).

Z moich badań również wynika, że z opcji tej korzysta jedynie kilka procent userów i zawsze są to prośby sensowne.

Pozdrawiam,
# Freetime — 4/7/2004 @ 13:02:

Witam Robert.

Firmy prześcigają się w cyferkach i takie numeromanictwo ma uzasadnienie w dosyć prymitywnych, ale jednak - zachowaniach użytkowników.

Więcej koni mechanicznych w samochodzie, większy rozmiar biustu lub fallusa, większe mieszkanie… „więcej znaczy lepiej”. A to, że apetyt napędzony marketingiem nie odpowiada faktycznemu zapotrzebowaniu - to już zupełnie inna bajka.

Na codzień używam konta 10 MB. Wystarcza na właściwie wszystko czego potrzebuję. W jednym wypadku postanowiłem zwiększyć limit do 50 MB - ze względu na bardzo duże załączniki do korespondencji. 100 MB - mogłoby się przydać, ale szczerze wolałbym użyć e-dysku, ftp lub czegokolwiek co nie konwertuje plików binarnych na tekstowe - a tak dzieje się kiedy przesyłamy np. *.mp3 lub *.jpg przez email.

Dlatego w ankiecie zapytałem o coś innego niż „duże konto”. Interesowało mnie ”stabilne konto” - i kwestię jego definicji pozostawiam otwartą dla każdego czytelnika. Każdy z nas ma swoją… Komercyjne filtry anty-spamowe, łatwa obsługa z poziomu WWW, bezpieczeństwo, łatwość połączenia się z serwerem, uptime serwera itd.

Jestem pewien, że Twoja definicja „stabilnego konta” jest o wiele bardziej rozbudowana niż moja. Chętnie poczytałbym na temat tego, co Ty oraz co inni czytelnicy pomyśleli w momencie podawania ceny dla „stabilnego konta”.

A więc: Jakie to „stabilne konto” powinno być?
# Robert Rudecki — 6/7/2004 @ 16:59:

Mój poprzedni komentarz był napisany w nawiązaniu do wypowiedzi raf24, który pisze, że:

30zl wg mnie to cena za konto 100MB

Wniosek - cena konta jest uzalezniona od jego pojemności co uważam za oczywistą bzdurę.

Uważam, że ogólne cechy dobrego konta można zdefiniować w nastepujący sposób:

1. bezawaryjność - oczywiście mogą się zdarzyć od czasu do czasu krótkie przestoje ale reakcja obsługi serwisu musi być jak najszybsza bez względu na porę dnia, dzień tygodnia czy dni wolne od pracy. Rozwijając myśl można powiedzieć, że nic tak nie irytuje jak brak możliwości odebrania czy wysłania ważnego mail’a. Tę cechę stabilnego konta uważam za PODSTAWOWĄ.

2. bezpieczeństwo rozumiane jako regularny backup moich mail’i. Oczywiście zarówno tych wysłanych jak i otrzymanych.

3. bezpieczeństwo logowania i transmisji czyli obsługa konta przez SSL. Nieco zwalnia to transmisję ale praktycznie wyklucza możliwość prostackiego włamania na czyjeś konto. Nie zapominajmy, że standardowe protokoły poczty czyli POP3 oraz autoryzowany SMTP przesyłają hasło i login jawnie. SSL jest skuteczną obroną przed tym „zaniedbaniem”.

4. aliasy pocztowe definiowane tak, żeby pomyłka we wpisie adresata mail’a (małe/wielkie litery) nie powodowała odrzucenia przesyłki. Przykład: Jan.Kowalski@domena.pl musi być tym samym adresem co jan.kowalski@domena.pl

Myślę, że więcej od stabilnego konta oczekiwać nie trzeba.
Reszta usług oferowanych przez providerów czyli SMS, autoresponder, filtr antyspamowy czy filtr antywirusowy to dodatki nie mające wpływu na ocenę, czy konto jest stabilne czy nie. Podobnie jak w samolocie ilość drinków dla pasażerów nie stanowi o stabilności samolotu, chyba, ze piją również piloci i wszyscy stoczyli się na lewą burtę :o)

Pozdrawiam.
# Freetime — 12/7/2004 @ 15:43:

A co sądzisz o ofercie o2.pl? 250 MB?
# Robert Rudecki — 14/7/2004 @ 15:15:

Heh… :o)
A co sądzisz o mojej ofercie, ze Ci założę za free konto o wielkości ograniczonej jedynie przestrzenią dyskową (czyli około 30 GB) na moim serwerze o pakiecie znacznie przewyższającym to, co proponuje O2 ?

Jak powiedziałem wcześniej - ocena konta na podstawie jego wielkości nie ma sensu. To jest wielkość „teoretycznie” ważna lecz jednak nieistotna z punktu widzenia stabilnego konta. Ważna jest jedynie dla maniaków, którzy nie zdają sobie sprawy z funkcjonalności konta.

Serwery pocztowe z reguły ograniczają wielkość wysyłanej poczty e-mail do 10 MB. Więc po co mi 250 czy więcej tych wspaniałych MB skoro największą przesyłkę, jaka moge wysłac to 10 MB a dostęp przez FTP mam zablokowany :o)

EOT.

Napisz komentarz:

Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.

Zobacz:

Poprzedni news: Polano.pl - zapowiedź weryfikacji sprzedających.

Następny news: Dilek.pl - otwarcie…

Partnerzy:

RSS | RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności