Aukcje.org
Aukcje internetowe w Polsce i na świecie
Kilka słów o moderacji.
Minęło przeszło pół roku od pewnego gorącego piątku. Miałem się wtedy zabrać wcześniej do domu z pracy i nie za bardzo miałem czas na doglądanie serwisu. Piątek to okropny dzień na jazdę po Warszawie - zwłaszcza, że miałem do przejechania aż z Ursusa na Grochów.
Koło godziny 15stej zaczęło być gorąco:
Bar piwny anonimowych tchórzy ??
Najłatwiej przypieprzyć z anonima nieprawdaż …
Potem było już coraz bardziej wesoło: zmienianie serwerów proxy, spamowanie komentarzy itd. Tymczasem musiałem wyjść w końcu z pracy i wsiąść do samochodu żeby odstać swoje w korkach. Włączyłem moderację i wyszedłem z pracy.
Dopiero po kilku godzinach mogłem puścić komentarze, które się wtedy pojawiły. Większość poleciała do śmietnika, ale nawet te, które zostawiłem, nie były zbyt przychylne.
„No to Free…, wykazałeś jednak wyjątkowo słabą odporność.
W ten sposób zamordujesz swój serwis znacznie szybciej niż w parę miesięcy.
Niestety.
Ja bardzo nie lubię prosić o prawo publikacji.”
Autor: ragni — 3/19/2004 @ 18:18
„to nie parodia - to demokracja. zarowno ty jak i ja robimy strony nie dla siebie ale dla uzytkownikow. i jesli oni chca czegos to trzeba sie z tym liczyc.
jesli tego nie rozumiesz to proponuje zebys swoje strony publikowal tylko i wylacznie na http://127.0.0.1/”
Autor: ragni — 3/19/2004 @ 18:23
„Nota: Komentarze są moderowane przed publikacją.” - dziekuje za to udogodnienie. na pewno przyniesie nieocenione korzysci w rozwoju wolnosci slowa :)
Włączyłem listę banowanych IP (głównie anonimowe serwery proxy ale i kilka „zasłużonych” adresów IP), wykasowałem masę komentarzy. Część z nich zostawiłem na pamiątkę. Wiem, że dla wielu osób wyglądało to jak kasownie niewygodnych komentarzy - takie zdanie pojawiało się zresztą welokrotnie.
Miałem wtedy poważny dylemat - zachować moderację i odmawiać niektórym głosu - czy zostawić jak jest i cieszyć się z rosnącej „masy krzykaczy”.
Wybrałem moderację - mimo obaw o oglądalność (choć nigdy nie była ona dla mnie najważniejsza).
Teraz, po pół roku z moderacją, widzę, że oglądalność wcale nie zmalała. Wręcz przeciwnie: serwis rozwija się poprawnie i tempo z jakim przyrasta widownia odpowiada mi. Tym samym dylemat: „rzeźnia z olbrzymią oglądalnością” czy „moderowane pustkowie” okazał się mocno przesadzony. Być może - dalsza ekpansja „rzeźni” przyniosłaby większą oglądalność - ale.. osobiscie wolę spokój. Nie mam zamiaru wnerwiać się myślami o serwisie, tkwiąc w korku w drodze do domu.
Moderację zastosowałem także w Katalogu linków.
„Proponuję aby zamieszczał info o nielegalnych serwisach, jednocześnie wyraźnie zaznaczając fakt ich nielegalności, oraz aby gdzieś znajdowała się informacja o tym, czym grozi rejestracja w takich serwisach. ”
Czym grozi rejestracja - pojęcia nie mam. Nie wiem co strzeli do głowy właścicielom takich miejsc. Nie mam także pojęcia czym mogą się zakończyć zakupy w takich miejscach - z prostej przyczyny: nie jestem użytkownikiem takich miejsc.
Pozostaje jeszcze ilość nielegalnych serwisów: przynajmniej raz na dwa tygodnie pojawia się „nowy serwis aukcyjny”. Ostatnio dostałem maila z informacją o serwisie „dumos”.
www.dumos.pl
pozdrawiamy
zespół Dumos.pl
Chwilka googlowania i oto wynik poszukiwań: tadam!. Świetna robota, pogratulować tylko. Ściągamy darmowy skrypt, instalujemy na serwerze za oceanem i jedziemy z aukcjami!
Poza powstrzymaniem się od dodawania do Katalogu linków niewiele więcej mogę zrobić. Opisywanie - byłoby reklamą. Resztę zostawiam cezcez’owi.
Wolność słowa?
Czekam na Wasze komentarze.
Zobacz:
Poprzedni news: Niemiecki eBay - tester hasła użytkownika.
Następny news: Allegro.pl + Bank Zachodni WBK S.A.
Partnerzy:
RSS | RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# aluluu — 12/10/2004 @ 9:58:
Milczenie ludów jest lekcją dla królów-powiedzenie J.B.de Beauwais-tutaj nie ma zastosowania.
Obrany przez Ciebie kierunek jest właściwy/chociaż na poczatku troszkę się zżymałem/!!!!!
Na Cezceza nie licz-umarł z głodu,a własciwie z braku mend i gnid,którymi to się od kilku lat żywił!!!
# marcin — 12/10/2004 @ 19:09:
Krótko serwis w porządku moderacja też w 90 % OK, ale wg mnie troszkę ruch za mały bardzo mały ? (w przypadku sprzeciwów że ruch jest ok chciałbym zauważyć że na ostanie tematy ruch praktycznie zerowy), ale to ciężko przeskoczyć (wydaje mi sie ze nawet danie wolnej reki nie wiele by tu zmieniło). Dlatego niewielka reklama wew. i zew. pewnie by serwisowi nie zaszkodziła ??
Tak czy inaczej moderacja musi być bo inaczej mogła by wystąpić sodoma i gomora.
# iG — 12/10/2004 @ 23:00:
Nie oceniałbym ruchu na podstawie braku komentarzy. Kiedyś można się było dostać do satystyk serwisu, ale niestety Free je „zapasłordził” ;)
# Freetime — 12/10/2004 @ 23:05:
marcin napisał: „w przypadku sprzeciwów że ruch jest ok chciałbym zauważyć że na ostanie tematy ruch praktycznie zerowy”
Wbrew pozorom, ilość komentarzy nie ma związku z oglądalnością. Od marca liczba odwiedzających zwiększyła się o 50%, podobnie ilość wyświetlonych stron, unikalnych IP itd.
We wrześniu ilość odsłon wzrosła o 25% - jest to przede wszystkim zasługa przebudowy Katalogu linków i nowej struktury odyłaczy do podkategorii [tu o tym wspominałem]
Co do mniejszego ruchu w komentarzach - masz rację. Po części „dyskusja rozmyła się”: na stronie głównej prezentuję większą ilość newsów (kiedyś było ich 5 - obecnie 12). Drugi czynnik to spokojniejsza tematyka (zabawa w Super express i opisywanie „cudów na kiju” nie kręci mnie).
Nabijanie oglądalności wojnami komentarzy czy reklamą - to jak dla mnie trochę zbyt prymitywne a już z całą pewnością nie gromadzi tych czytelników, dla których staram się pisać.
Cały czas wmawiasz we mnie pogoń za oglądalnością… daj spokój. Oglądalność jest tylko pochodną kondycji serwisu. Tu jest non-commerce, mnie nikt nie płaci „od łebka”.
# marcin — 13/10/2004 @ 14:18:
Teraz od końca całkowicie rozumiem twoje stanowisko że nie chodzi ci o walkę liczby użytkowników OK ….
Ale ja nie do tego zmierzam wiem że liczba tu nic nie daje (+-), jednak skąd ludzie mają się dowiedzieć o twoim serwisie ? Pewnie ktoś bedzie szukal to znajdzie, jednak może komuś sie nie uda znaleść i co wtedy ? Rozumiem że celem serwisu jest wymiana poglądów na tematy aukcyjne i pochodne, im jest nas wiecej i wiecej ludzi tym (w dyskusji) dyskusja bardziej rozwinięnta a chyba o to chodzi. Po to serwis stworzyłeś w tej formie (bez wolnego forum) byś miał możliwość moderacji co wykonujesz … i jest OK. (a ludzi biorących w dyskusjach na forum jest nie wiecej niź 5-7 osób +-2 wg mnie troszkę mało)
Chyba ze tak chcesz, twój serwis, to tylko moje przemyślenia.
# Freetime — 13/10/2004 @ 22:03:
Skąd ludzie mają się dowiedzieć o twoim serwisie ?
Przede wszystkim uważam, że serwis ma być maksymalnie użyteczny - ktoś czegoś potrzebuje, trafia do mnie i otrzymuje to. I temu służyła przebudowa Katalogu linków - takie hasła jak „aukcje w niemczech”, „aukcje Czechy” itd. mają znaczącą dla serwisu ilość wejść z wyszukiwarek. Narzędzia i Poradnik w zamierzeniu będą spełniać podobną rolę - nadal czekają na rozbudowę i dodanie zawartości. Przy okazji marzy mi się zebranie w jednym miejscu wszystkich narzędzi dla aukcjonerów.
Newsy - to część, która ma zachęcać do powrotu do strony. W najbliższym czasie postaram się dodać jeszcze dwa elementy, których rolą będzie zachęcać do częstszych odwiedzin.
Pewnie ktoś bedzie szukal to znajdzie, jednak może komuś sie nie uda znaleść i co wtedy ?
jeśli nie trafi.. cóż.. pracuję nad tym żeby (1) trafiał oraz (2) otrzymywał to czego szuka.
Rozumiem że celem serwisu jest wymiana poglądów na tematy aukcyjne i pochodne, im jest nas wiecej i wiecej ludzi tym (w dyskusji) dyskusja bardziej rozwinięnta a chyba o to chodzi.
Nie - ten serwis to nie jest miejsce wymiany poglądów. Komentarze to nie jest do końca dyskusja. Gdybym zdecydował się na budowę „miejsca do dyskusji” najprawdopodobniej otworzyłbym forum.
Po to serwis stworzyłeś w tej formie (bez wolnego forum) byś miał możliwość moderacji co wykonujesz … i jest OK.
Forum nie stworzyłem z kilku powodów:
(1) obserwowałem to, co dzieje się na „forach” i doszedłem do wniosku, że takie miejsce jest bezsensem - wcześniej czy później robi się rzeźnia. I to nie jest obserwacja jedynie forów aukcyjnych - podobna sytuacja jest na każdym rodzaju forów w naszym kraju.
(2) mechanizm forum pochłania masę zasobów serwera. Nie mam ochoty za to płacić.
(3) jest już dosyć miejsc do dyskutowania o aukcjach. Wszędzie to samo.
ludzi biorących w dyskusjach na forum jest nie wiecej niź 5-7 osób +-2 wg mnie troszkę mało
Bo (1) to nie jest forum (2) sam mechanizm forum nie przyciągnie tu więcej odwiedzin (3) ilość komentarzy nie jest priorytetem (4) oglądalność - sama rośnie.
Na razie śpię spokojnie. Mam jeszcze masę konceptów na działania w serwisie. Być może część z nich uda mi się zrealizować jeszcze w tym roku. W przyszłym roku czeka mnie przesiadka na wydajniejszy serwer (za tę samą cenę można otrzymać obecnie dużo więcej niż rok czy dwa lata temu). Nadwyżka miejsca i transferu już jest przemyślana i wymyśliłem dla niej zastosowanie. To co jest pewne: nie będzie nim „forum aukcyjne”. Takie forum znajdziesz w serwisie AukcjePl.info (pozdrowienia dla redakcji) oraz na grupie dyskusyjnej alt.pl.allegro.
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.