Aukcje.org

Aukcje internetowe w Polsce i na świecie

07/12/2005,

Aukcje internetowe w Polsce, E-biznes, Korespondencja

Podsumowanie roku 2005 - Swistak.pl

W ubiegłym tygodniu zaprosiłem przedstawicieli serwisów aukcji internetowych, serwisów akołoaukcyjnych i producentów oprogramowania aukcyjnego do podzielenia się z czytelnikami mojej strony podsumowaniem roku 2005 w świecie aukcji internetowych i skomentowaniem najważniejszych ich zdaniem wydarzeń roku 2005 - zarówno w ich, jak i pozostałych serwisach aukcji.

Poniżej zamieszczam pierwszy otrzymany materiał - odpowiedź z serwisu Swistak.pl

Dla Świstaka najważniejsze było oczywiście przekształcenie się w samodzielny podmiot tj. „Swistak.pl sp. z o.o.”, połączone ze zmianą prezesa zarządu.
Co do innych, dużych zmian… zaprezentujemy je w styczniu.

Jeśli chodzi o cały rynek aukcyjny to głównym wydarzeniem było pojawienie się polskiej wersji eBay. W zgodnej opinii debiut nie wypadł najlepiej, a bieżąca działalność również pozostawia wiele do życzenia. Mimo tego, pojawienie się nowego gracza oceniamy pozytywnie - w świadomości wielu internautów „allegro” przestało być synonimem aukcji internetowych.

Pozdrawiam,
Rafał Agnieszczak
–
Świstak - przyjazne aukcje internetowe.

Nie pozostaje nic innego jak poczekać na zapowiedziane duże zmiany) w styczniu - nie omieszkam skometować (najprawdopodobniej czytelnicy także).

Kolejne podsumowania będą publikowane w kolejności napływania. Mam nadzieję że Ci, którzy odłożyli odpowiedź na później - wkrótce prześlą ją i podzielą się swoją opinią z czytelnikami Aukcje.org.

# cezcez — 7/12/2005 @ 19:19:

W styczniu?
A ja myślałem, że termin rozprawy mamy później…:-)
# Tobi — 8/12/2005 @ 11:41:

Skoro już mowa o eBayu w podsumowaniu tegorocznych osiągnięć Świstaka to chyba nie można pominąć takiego osiągnięcia jak wystawienie Świstaka na sprzedaż w ebayu i wycena każdej sztuki, przepraszam - użytkownika.
# cezcez — 8/12/2005 @ 16:04:

Dodam tylko, że oczywiście taka aukcja była nielegalna - sprzedawca nie miał prawa oferować serwisu na sprzedaż wraz z zarejestrowanymi użytkownikami.
Napisałem ‘oczywiście’, bo nielegalność różnego rodzaju działań to już prawie norma u ragniego.
# BYŁY_user_swistaka — 8/12/2005 @ 17:10:

Ja natomiast podsumuję ten rok ze Świstakiem jako kompletną klapę i brak logiki jego pseudo-obsługi.

Banda dzieciaków bawiących się w serwis aukcyjny wywala komentarze zaimportowane z Allegro bo… coś im się odwidziało. Regulamin tego nie przewiduje bo…

Cyt: „Regulamin nie reguluje wszystkich zagadnień jakie mogą wystąpić podczas uzytkowania serwisu. Dzieje sie tak z powodow czysto praktycznych - uregulowanie wszytkiego w regulaminie daloby conajmniej tresc 10-krotnie wieksza.”

Arogancja i chamstwo admina(ów) też ma swoje przejawy:

Cyt.: „Na wstępie winszuję znajomości matematyki w zakresie dodawania. Dalej już będę mniej miły.”

No i był :)

Cyt: „Sugestie proszę zostawić łaskawie sobie lub umieścić w miejscu bardziej właściwym (kosz na śmieci?). Dalszą dyskusję uważamy za bezcelową, szkoda naszego czasu.”

Nie było jednak szkoda czasu Admina aby przeprowadzić dość ciekawe śledztwo, w wyniku którego konta moje, mojej żony i teściowej poszły w zapomnienie.

Cyt: „Twoje konto zostało zablokowane przez Administratora, ponieważ złamałeś jeden lub więcej punktów obowiązującego Regulaminu. Oto powód zablokowania konta:

Konto powiązane z zablokowanym. ”

Podsumowując, słowa z podsumowania przekazane przez Rafała Agnieszczaka są niezwykle prawdziwe, że „przekształcenie się w samodzielny podmiot” ma miejsce. Prawdę piszesz… Zostanie Admin sam na włościach przy takiej polityce :) Reszta jego wypocin - sorka, nie na temat. Miał sie wypowiedzieć o Świstaku a nie o Allegro i eBay.

SeeYou :))
# misiopatysio — 9/12/2005 @ 14:26:

ja bym dodał do podsumowania jeszcze jedną drobną wzmiankę: „regulamin (i postępowanie) pseudo serwisu Świstak pozostaje nadal w konflikcie z prawem dzięki czemu Cezcez ma co robić, a samo postępowanie obsługi serwisu skłania do refleksji nad mottem serwisu ”świstak - (nie) przyjazne aukcje internetowe”

Pana Rafał pisze o zmianach. może na Świstaku przestanie wreszcie panować cenzura jak za głębokiej komuny. podczas ostatniej konfrontacji Cezcez vs. Świstak na kafejce świstaka został zamieszczony post z linkiem do artykułu w aukcje.org opisującym całą sprawę. post zniknął po krótkim czasie, a konto użytkownika, autora postu, zostało zablokowane.
# Jacek Z. Strzembkowski — 9/12/2005 @ 15:22:

Zauważyłem, że nie ma czegoś takiego jak „regulamin forum” w świstaku. Może pora, żeby administracja spisała taki dokument i jasno określiła zasady (co wolno a czego nie) jeśli kogokolwiek zawiesza lub blokuje za posty/wypowiedzi na forum.
# cezcez — 9/12/2005 @ 19:57:

Ale po co regulamin forum, skoro admionistracja i tak nie przestrzega stworzonych przez siebie dotychczas innych regulaminów? No chyba, że czują chwilowy niedosyt w łamaniu prawa…? :-)
# misiopatysio — 12/12/2005 @ 14:07:

przecież przepisy są po to żeby je łamac :), a że przykład idzie z góry więc… hmmm… nie chce pochopnie oceniac uzytkowników tego (pseudo) serwisu

Napisz komentarz:

Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.

Zobacz:

Poprzedni news: Zaległe podatki za aukcje (i nie tylko)

Następny news: Moherowy kapelusz na aukcji

Partnerzy:

RSS | RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności