Przed Sądem Okręgowym w Łodzi odbyło się pierwsze posiedzenie sądu w sprawie cywilnej, wytoczonej firmie QXL Poland sp. z o.o. przez użytkownika serwisu aukcyjnego Allegro o nicku Cezcez. Sąd wysłuchał zeznań stron, w tym dwojga administratorów serwisu. Jak się okazało, mieli oni jedynie mgliste pojęcie zarówno na temat sprawy jak i działań firmy, w której są zatrudnieni.
Żadna ze stron nie wyszła z propozycją ugody - następne posiedzenie sądu odbędzie się 11 września ‘06. Mają w nim wziąć udział kolejni trzej administratorzy serwisu. Sąd odrzucił wnioski o powołanie na świadków kilku użytkowników serwisu.
Więcej o sprawie:
Inne:
Poprzedni news: Cezcez vs allegro.pl - dziś
Następny news: D.A.Rempex - Wystawa II aukcji Art Deco

RSS |
RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# Kargól — 9/6/2006 @ 10:22:
Ma zacięcie facet. Myślałem że czepia się tylko innych serwisów - ale z tego co widzę to raczej nie jest „piąta kolumna” allegro…
Go cezcez! go!
# Jadwiga — 13/6/2006 @ 18:41:
Dzień Dobry
Sprawa dotyczy zawieszenia konta „extrapol”
Informację otrzymaną od Was dotyczącą zawieszenia mojego konta „extrapol”, w której to podajecie powód, w którym przedstawiacie niejako użytkownika konta z wizerunkiem OSZUSTA może posłużyć za przykład dla przedstawicieli prawa w państwie uchodzącym za demokratyczne i że te prawo jest drastycznie naruszane. Pragnę zarazem przypomnieć, że poglądy i stosowane prawa komunistyczne się skończyły i nie mogą mieć miejsca w państwie polskim tak jak w ówczesnych latach to bywało cyt. „dajcie nam człowieka a my znajdziemy paragraf na niego”. QXL Poland S.p.z o.o. zarejestrowana w Polsce wpisana do rejestru handlowego Sądu Rejonowego w Poznaniu powinna przestrzegać prawo istniejące w tym kraju, a jeżeli nie będzie tego czynić musi liczyć się z tym że uczciwy Polak użytkownik konta Allegro nie pozwoli na takie traktowanie, oszczerstwa i poniżanie oraz załatwiania przez Allegro spraw użytkowników na zasadach własnej woli Allegro które przypominają czasy Stalina i „dziki zachód”.
Allegro pomawiając i posądzając mnie o sprawy niemające miejsca, które by dotyczyły mojej osoby naraziło mnie także na koszty i straty finansowe, ponieważ żeby założyć konto w Allegro musiałam posiadać i założyć telefon stacjonarny oraz założyć Internet, co przedtem telefonu stacjonarnego i Internetu nie posiadałam, bo do niczego nie było mi to potrzebne. Umowa na telefon została sporządzona w dniu 29.05.2006r. a umowa na Internet w dniu 05.06.2006r. na okres 2 lat.
Być może, że jakbym przy zakładaniu konta na Allegro podała nieprawdziwe dane osobowe to konto było by niezawieszone, bo tak mi też doradzali „fachowcy”, którzy posiadają konta na Allegro.
Informuję, że do dnia 05.06.2006r. nie posiadałam żadnego konta na Allegro i nie korzystałam z Internetu ponieważ mieszkanie które posiadam i mieszkam od dnia 27.12.2005r. nie posiadało telefonu ani Internetu do czasu wyżej wymienionych dat i założenia przeze mnie, co jest bardzo łatwe do sprawdzenia, a jeżeli ktoś posiada konto na moje dane osobowe to już świadczy o działaniu Allegro i sprawności tej rejestracji. Chodzą słuchy, że Allegro jest w pełni świadome, że większa ilość kont na Allegro posiada nieprawdziwe dane i komu z tego powodu taka istniejąca sytuacja przynosi korzyści, a zarazem, co by się stało gdyby odpowiednie władze państwowe zgodnie z prawem zarządziły i przeprowadziły całkowitą weryfikację kont na Allegro, co pewne jest, że przyniosłoby to duży pożytek dla osób zakładających i posiadających konta w z prawdziwymi danymi.
Z powyższych poczynań Allegro wynika, że osoby, które zarejestrowały lub chcą zarejestrować konto na poprawne dane osobowe są wyłapywane i blokowane mają konta przez Allegro, a sytuacją tą powinny zająć się odpowiednie władze z powodu bynajmniej takiego, że jakby zaszła konieczność przeprowadzenia kontroli dotyczącej dochodowości i zysków Allegro przez odpowiednie i powołane do tego władze, jakimi jest Urząd Skarbowy i
Najwyższa Izba Kontroli, ponieważ użytkownicy kont z nieprawdziwymi danymi osobowymi
to osoby które praktycznie nie istnieją, a sytuacja taka jaka obecnie jest utworzona na Allegro to jeden wielki obraz nieładu i drastycznego naruszania prawa przy czym pragnę przypomnieć że w państwie demokratycznym przestrzeganie prawa dotyczy wszystkich obywateli jednakowo.
Allegro podobno przeprowadza we własnym zakresie weryfikację kont, ale to wygląda jak „igła w stogu siana” weryfikacja kont, która przyniosłaby duże rezultaty pożytku uczciwym użytkownikom i okazała by się jako rzetelna powinna odbyć się pod kontrolą władz państwowych. Weryfikacja taka na pewno uszczupliłaby szeregi użytkowników w Allegro, a zarazem dochody związane z opłatami, ale którzy by pozostali czuli by się na pewno bardziej bezpiecznie, Allegro poprawiłoby swój prestiż oraz wiarygodność, co jest we wszystkich renomowanych firmach najważniejszą braną pod uwagę cechą, zaletą, ale nie każdą firmę stać na taki gest.
Opisując całą tę sprawę każdy czytający jej treść powinien sam osądzić czy konto założone
na prawdziwe dane osobowe jest łamaniem prawa bo według Allegro wynika że narusza zasady.
Sposobów rzetelnego zakładania i rejestrowania konta jest kilka i bardzo prostym zabiegiem
można to wykonać, tylko trzeba najpierw tego chcieć.
Jeżeli konto moje nie zostanie odblokowane i nie otrzymam sensownych wyjaśnień dotyczących posądzania mnie o oszustwa, które Allegro przekazuje mi w swojej informacji wykonanej szablonem, powyższą sprawę wniosę na drogę sądową, a czekając na proces nie będę próżnowała jak to uczynił ktoś inny, tylko będę „pukać do drzwi” mediów publicznych tj. prasa, radio, telewizja, w których mam nadzieję, że znajdę ludzi dobrej woli, którzy zgodnie z prawem będą w stanie mi pomóc i pokazać całą prawdę w świetle dziennym.
# Jadwiga — 13/6/2006 @ 18:53:
Prosze o kontakt do cezcez, gdyz nosze sie zamiarem zlozenia pozwu przeciw Allegro. Chcialbym zapoznac go z moja sprawa, w ktorej by mi cos doradzil.
# auto_joker — 13/6/2006 @ 20:17:
>Sąd odrzucił wnioski o powołanie na świadków kilku użytkowników serwisu.
A szkoda! Zbyszek nie dał by dojść wysokiemu sądowi do głosu :D
# xxxxxxxxxxx — 14/6/2006 @ 9:48:
tylko zbiorowe pozwy i tylko jednosc pozwoli pokonac Allegro
pojedyncze jednostki maja male szanse na wygranie
jesli znajdzie sie np 2000 zablokowanych uzytkownikow
w jednosci sila
# Jacek Z. Strzembkowski — 14/6/2006 @ 11:08:
@Jadwiga - nie przekazuję danych moich czytelników. Cezcez jest częstym gościem serwisu - jeśli będzie się chciał skontaktować - zrobi to.
Jeżeli chodzi o sam komentarz - z wieloma sprawami się nie zgadzam. Przede wszystkim, to nie państwo ani urzędy państwowe powinny zająć się tą czy inną firmą - a sami poszkodowani. Każdy użytkownik ma do wyboru - 1)godzić się na to, co jest, 2)dochodzić swoich praw 3)olać ich
„pukanie do drzwi mediów” … powyższy materiał o rozprawie, w ciągu tylko pierwszych czterech dni od publikacji wyświetlono ponad 14 000 razy… Wśród czytających byli i pracownicy serwisów informacyjnych (choćby redakcja money.pl zwróciła uwagę na sam pozew i to już wcześniej) i prawnicy (vagla.pl dwa razy przywołał u siebie całość sprawy - wcześniej i teraz) oraz wielu, wielu innych.
Trzeba jednak zwrócić uwagę, że:
Gazeta.pl - jest partnerem allegro,
Radio Zet - jest partnerem allegro,
Onet i TVN - są partnerem allegro,
Wp i Polsat - są partnerem allegro,
Podobnie interia, hoga, tlen i każdy inny…
IDG, które kontroluje większość prasy komputerowej - jest partnerem Allegro,
Do jakich mediów się udać? W zasadzie - nie ma takich mediów, które nie dostawałyby w ten czy w inny sposób kasy z allegro. Nie ma nawet prywatnych stron, które piszą o aukcjach, a nie są np. w programie partnerskim allegro, nie czerpią kasy z reklam adsense (opłacanych przecież m.in. także przez allegro), czy też właściciel strony nie sprzedaje na aukcjach. Klincz. Nie wiem czy ktokolwiek poza mną robi serwis, który kompletnie „olewa” kasę z allegro (i z innych serwisów także, żeby nie było wątpliwości).
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.