Po fali serwisów aukcyjnych (z których większość padła) przyszła pora na powstawanie snajperów aukcyjnych. Całość zjawiska „cudownego rozmonożenia” zapoczątkowało IMO doniesienie w Gazeta.pl na temat sukcesu finansowego Snip.pl.
Poniżej przedstawiam zestawienie danych o polskich snajperach aukcyjnych…
| Snip.pl | Snipe24.pl | Snajper.net | eSnajper.pl | Aukcjoner.net | palba (startowy.com) |
|
| Obsługiwane serwisy: | ||||||
| Allegro.pl | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK |
| eBay.pl | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK | - |
| Swistak.pl | - | - | TAK | - | TAK | - |
| Aukcje24.pl | - | - | TAK | - | TAK | - |
| Wszystko.pl i Kiermasz.pl | - | - | - | - | - | - |
| międzynarodowe Allegro | - | - | - | - | - | - |
| międzynarodowe eBay | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK | - |
| międzynarodowe QXL Ricardo | - | - | - | - | - | - |
| inne | - | - | - | - | - | - |
| PING * | ||||||
| Średnia z 2 testów, po 4 pakiety, po 32 bajty | 12 ms | 24ms | 32 ms | 35ms | 40 ms | 18 ms |
| Opłaty: | ||||||
| Strzały trafione | 5 pierwszych: bezpłatnie celny strzał: 60 gr. |
bezpłatne | 50-25 gr. za celny strzał 10 strzałów miesięcznie gratis, do końca roku bezpłatnie. |
6 trafień gratis przy pierwszym doładowaniu 1,22-0,09 PLN za trafienie |
bezpłatnie | bezpłatnie ? b.d. |
| Strzały nietrafione | bezpłatne | bezpłatne | bezpłatne | bezpłatne | bezpłatne | bezpłatne ? b.d. |
| Bufor strzałów: | ||||||
| Bufor deklarowany ** | 4 - 6 s. | 2 - 5 s. | b.d. | 4 - 6 s. | b.d. | b.d. |
| Bufor realny *** | allegro: 0,4 s. ebay: 2 s. |
b.d. | b.d. | zablokowane na min. 3 sek | b.d. | b.d. |
| Statystyki czasu trwania strzałów | TAK | - | - | - | - | - |
| Funkcje dodatkowe: | ||||||
| Strzały warunkowe |
TAK | - | - | TAK | - | - |
| Grupy strzałów | TAK | - | - | TAK | - | - |
|
Alternatywne wersje językowe |
angielska, niemiecka | - | - | - | - | - |
|
Obrona aukcji przed strzałem |
TAK | TAK | - | - | - | - |
|
Inne |
Przycisk do strzelania, Liczniki |
- | Przycisk do strzelania |
- | Host zdjęć, Przypominacz, Liczniki |
- |
|
* dane porównawcze: |
||||||
„Wyścig szczurów”
Odnoszę nieodparte wrażenie, że podstawą rywalizacji - jak zwykle w polskich realiach - jest cena. Wszystkie nowe serwisy, poza eSnajper.pl, nie pobierają (przynajmniej na razie) opłat. To „na razie” powinno przywołać w pamięci deklaracje właścicieli „upadłych” serwisów aukcji. Prowadzenie serwisu snajperskiego wymaga „przyzwoitej infrastruktury” - mówiąc wprost, dedykowanego serwera wpiętego w dobre łącze. A to kosztuje.
Drugi element rywalizacji to obsługa mniejszych serwisów aukcji internetowych. Nie sądzę, aby był to dobry pomysł - mają wielokrotnie mniejszą klientelę niż eBay i Allegro, a większość ofert stanowią aukcje z ustaloną ceną. „Zażarte licytacje” w takich serwisach to wyjątki.
O wiele lepszym pomysłem byłoby udostępnienie alternatywnych wersji językowych, otwierające serwis na rynki niemiecko- i anglojęzyczne czy choćby na kraje posługujące się jezykiem hiszpańskim i portugalskim oraz ogromny rynek Azji. Przetłumaczenie serwisu może się wydawać kosztowne - niemniej… warto.
Trzeci element rywalizacji to - pominięte w zestawieniu - promocje i działania reklamowe. Cieszę się, że nie umieściłem w swoim serwisie paneli kontekstowych, bo bez przerwy oglądalibyśmy reklamy „snajperów”…
Sprawdziłem opóźnienia w połączeniach z serwerami snajperów. Różnice sięgają 3.5 raza. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale oznacza to 3.5 raza wolniejsze łączenie się snajperów z serwerami aukcji internetowych…
Funkcje serwisów w mniejszym lub większym stopniu ustępują temu, co oferuje Snip.pl.
Jedynie Aukcjoner.net dodał do zestawu cokolwiek nowego, Choć nie ma to wpływu na samo strzelanie.
We wszystkich serwisach (poza Snip.pl) brakuje statystyk czasu strzałów.
Jedynie Snipe24.pl powtórzył opcję „obrony aukcji przed strzałem”. Moim zdaniem kod „uniemożliwiający snipowanie” powinien zostać uzgodniony jako wspólny, między właścicielami serwisów snajperskich. Wpisywanie litanii wykluczeń kolejnych snajperów jest męczące. (Dla niezorientowanych: chodzi o kilka linijek kodu do umieszczenia na aukcji, które powodują że nie można do niej strzelać ze snajperów)
eSnajper.pl i Snip.pl udostępniają opcje „grupowych strzałów” oraz „strzałów warunkowych”. To bardzo przydatna funkcja, pozwalająca zaoszczędzić sporo czasu… i pieniędzy.
Na zakończenie: „przycisk do strzelania” - opcja Snajper.net i Snip.pl - czyli dodatkowy przycisk umieszczany na „toolbarze” przeglądarki internetowej. Przydatne.
Która flinta lepsza?
Moje typy:
Brakuje mi jeszcze jednego, najważnego wskazania. Przy najbliższej okazji.. strzelę do tej samej aukcji ze wszystkich snajperów jednocześnie… :))) Jeżeli ktoś z Was ma ochotę przeprowadzić taki test we własnym zakresie - zapraszam do podzielenia się wynikami.
Więcej informacji:
Poprzedni news: QXL Ricardo vs QXL Poland Sp. z. o.o - jest ugoda!
Następny news: Snajper.net - statystyki czerwca

RSS |
RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# subiektyw — 30/6/2006 @ 11:07:
Ciekawe dane…
„Moim zdaniem kod „uniemożliwiający snipowanie” powinien zostać uzgodniony jako wspólny, między właścicielami serwisów snajperskich. Wpisywanie litanii wykluczeń kolejnych snajperów jest męczące”
To nic nie da. Już teraz istnieje wiele programów komercyjnych które umożliwiają „strzelanie” w ostatnich sekundach trwania aukcji. Co prawda opóxnienie odddania takiego strzału jest znacznie wieksze niż wymienionych snajperów, ale technika idzie do przodu…
Cos wam powiem. Z dostepnych mi źródeł wynika że w przyszłości Allegro też wprowadzi usługę strzelca (oczywiście płatn. Zatem…
# piec.thebul.pl — 30/6/2006 @ 23:28:
..zatem te serwisy upadną i nikt nad nimi nie będzie się rozczulał, kiedy na allegoro pojawią się firmowi flinciarze, to i na innych aukcjach wpadną na pomysł ze strzelcami, to te serwisy skończą na aukcjach domen….bo na pewno utrudnienia skryptowe wystosowane przez allegro będą przeszkoda nie do przejścia dla snipów
# eSnajper.pl — 6/7/2006 @ 15:44:
Nie zgodzę się ze stwierdzeniem „całość zjawiska „cudownego rozmonożenia” zapoczątkowało IMO doniesienie w Gazeta.pl na temat sukcesu finansowego Snip.pl."- napisanie snajpera aukcyjnego to więcej niż miesiąc pracy ;)
O tym że Snip.pl zarobił pierwszy milion Gazeta.pl poinformowała w kwietniu. Snajper.net pojawił się w lutym, eSnajper.pl i Snipe24 w kwietniu.
Artykuł „Ofensywa snajperów aukcyjnych” opublikowano w maju.
Po prostu rozwój aukcji internetowych dostrzegło więcej firm, które niemal równocześnie wpadły na pomysł konkurowania ze snipem. Lajf is brutal ;)
pozdrawiamy
eSnajper.pl
# Jacek Z. Strzembkowski — 6/7/2006 @ 16:10:
@eSnajper.pl - Dziękuję za uzupełnienie informacji o publikacji… ale na temat Korby Gazeta.pl pisała wcześniej:
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,68367,2941201.html
Dobre pomysły warto popularyzować, a uczciwe i zdrowe konkurowanie zawsze przynosi zysk dla użytkowników. Pytanie tylko czy taki „wysyp” serwisów tego typu jest połączony z podnoszeniem jakości/ilości opcji.. odpowiedź pozostawiam czytelnikom.
BTW - dziękuję za przesłanie statystyk.
# eSnajper.pl — 6/7/2006 @ 16:56:
A, ten artykuł jakoś ominęliśmy :)
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.