grx.pl - propozycja nowego layoutu dla Aukcje.org
Korespondencja od grafika - Piotra Sadowskiego:
Witam.
Na Panska strone trafilem poprzez linka z serwisu wykop.pl. Przeczytalem wywiad z Rafalem Agnieszczakiem, w ktorym sugeruje on stworzenie „bardziej wyrazistej identyfikacji wizualnej” Pana serwisu. Jako ze jestem grafikiem, mialem troche wolnego czasu oraz z powodu checi konstruktywnego wykorzystania tego czasu, stworzylem graficzny projekt szaty graficznej Pana witryny.
Obejrzec go mozna pod adresem http://www.grx.pl/aukcje.org.png.
[Przypis: kopia lokalna w aukcje.org >> TU]
Nie tworzylem tej grafiki ze wzgledu na jakiekolwiek nadzieje lub plany - po prostu dla cwiczenia i wprawy. Jesli jednak jest Pan zainteresowany tym projektem, prosze o kontakt. Wlasciwie - tak czy inaczej - prosze (w miare Pana mozliwosci) o ocene mojej pracy.
Pozdrawiam, Piotr Sadowski
Obecny wygląd strony ma już prawie 3 lata. Pojawił się zanim dotarła do Polski „moda” na serwisy Web 2.0; mniej-więcej pod koniec „epoki klonów CMS PHPNuke”. Zdaję sobie sprawę, że jest już passé…
Jednak podstawową przyczyną planowanych zmian jest konieczność upchnięcia w serwisie kilku nowych funkcji oraz usunięcie niedociągnięć, które „wyszły w praniu” przez 3 lata użytkownia. O planach funkcjonalnych wolę się nie wypowiadać - jeśli chodzi o niedociągnięcia, to przede wszystkim denerwuje mnie zła ekspozycja pewnych elementów strony:
- ankieta spadła below the fold. Efekt - niewiele osób oddaje głosy. Przy obecnej oglądalności serwisu ilość oddawanych głosów powinna być znacznie wyższa… W silniku ankiety znalazłem także pewien bug… ale to już osobne zagadnienie.
- Archiwum i przejście do starszych newsów jest mało czytelne i kiepsko zorganizowane. Kilka osób zwróciło mi uwagę, że newsy szybko spadają z głównej i ciężko je potem odszukać.
- Obecnie używam jednego sposobu wyróżnienia dla cytatów i dla fragmentów, na które chce zwrócić uwagę. Coś z tym trzeba zrobić. Przy okazji - tło ramki jest odrobinę za ciemne. Jeśli trafia na główną - to zaczyna zbytnio dominować i przyciąga wzrok bardziej niż tytuł newsa.
- Linki z katalogu na stronie głównej powinny wynieść się w inne miejsce.
- Znaczek CafeNews oraz następne jakie się pojawią, chciałbym przenieść do stopki
- „czytaj dalej” męczy oczy. Podobnie jak linki do tematów pod newsami - wystarczy że są w bocznym menu, mogą pojawić się także w widoku „rozwiniętym” newsa. Z głównej powinny zniknąć.
- planowane funkcje zmuszają mnie do odejścia od wyglądu „blogowego” - bardziej w stronę serwisu newsowego
OK - teraz moje zdanie o Pana projekcie:
- stylizacja web2.0 nie odpowiada mi - nie gonię za modą, zwłaszcza za taką, która właśnie trwa. Szukam czegoś, co będzie „in” za 3-4 lata, a nie melodii znanych od kilku sezonów (przynajmniej w USA). Obecnie „kręci mnie” tworzenie API spersonalizowanego - jak np. Netvibes.com. Od roku eksperymentuję z tego typu zabawkami - ale bardziej niż netvibes upodabniającymi serwis do „spersonalizowanego desktopu”. Jeszcze nie wiem czy użyję tego przy zmianach.
- Nie rozumiem loga. Uciekłem od jego tworzenia na rzecz logotypu z punktów (takie jest od 4 lat - było w starej wersji serwisu, jest w nowej - po przebudowie). I raczej tak pozostanie: nie mam ochoty na żadne „młotki” ani „łapki w górze”, a inne symbole raczej kiepsko oddają temat serwisu i są prozaicznie niezrozumiałe.
- Podoba mi się wprowadzenie drugiego koloru - dobrze podkreśla tytuły newsów.
- Podoba mi się większe zróżnicowanie wielkości czcionek - zwłaszcza w lewym menu.
- Koncept jest „zachowawczy” i „wywrotowy” jednocześnie. Pozostawił Pan wszystkie elementy obecnego układu przy kompletnej zmianie skóry. Wolałbym odwrotnie: „ewolucję” skóry - poprzez (jedynie) poprawki i uzupełnienia grafiki oraz „rewolucję” outline’u strony i jej funkcji. Wolę dbać o funkcjonalność niż „przystrajać w nowe piórka”.
Bardzo dziękuję za spędzony czas i przesłanie propozycji - mam nadzieję, że nie ma mi Pan za złe, że ją upubliczniłem. Wszystkie zmiany w serwisie wprowadzam sam - czerpię satysfakcję z uczenia się i samodzielnych eksperymentów - bycie modnym nie jest w mojej naturze.
Zapraszam czytelników do komentowania propozycji - sądzę, że i dla Piotra Sadowskiego, i dla mne będzie to ciekawy i pożyteczny test.
Zobacz:
Poprzedni news: Startuje Imao.pl - Internetowy Menedżer Aukcji Online
Następny news: Snip.pl - statystyki za lipiec
# dandej — 9/8/2006 @ 14:34:
Layout który jest przedstawiony jest strasznie biedny, widać, że osoba która go wykonała dopiero zaczyna zabawe z grafiką i zapewne photoshopem też
# Piotr Sadowski — 9/8/2006 @ 19:01:
dandej,
Co rozumiesz pod pojęciem „strasznie biedny”? Jeśli masz na myśli ubogą grafikę: serwisy takie jak aukcje.org moim zdaniem nie mogą zbyt dużo „ważyć”, toteż ograniczyłem grafikę jedynie do paru gradientów, niewielkiego loga i kilku prostych ilustracji. Witryna z taką ilością grafiki, dobrze napisana w XHTML, będzie się wczytywać bardzo szybko. A po aktualnej szacie serwisu widać, że autorowi na tym zależy.
Grafikę wykonywałem nie tylko w programie Photoshop, ale też w innych. Pracuję jako grafik już przez kilka ładnych lat, nie są to moje początki.
Tak jak napisałem w mailu do autora serwisu: ta grafika jest jedynie wprawką stworzoną w kilkadziesiąt minut, właściwie z nudy. Powtórzę: nie miałem żadnych planów ani nadziei tworząc ją. Stać mnie na o wiele lepsze projekty, jeśli poświęcę na nie więcej czasu.
Jednak nie uważam że ten mój layout jest „strasznie biedny”.
# Jacek Z. Strzembkowski — 9/8/2006 @ 19:32:
(..) będzie się wczytywać bardzo szybko. A po aktualnej szacie serwisu widać, że autorowi na tym zależy.
Cenię sobie prostotę - nie chodzi nawet o transfer i szybkość ładowania. „Pimp my site” to nie dla mnie.
Szkic, który dostałem jest IMHO o niebo lepiej sformatowany i wyważony niż mój oryginalny - nie mam do niego zastrzeżeń - poza wymienionymi.
# subiektyw — 9/8/2006 @ 19:39:
Dandej - a może ty podeslesz jakieś swoje propozycje ? Najłatwiej krytykować nie sugerując niczego lepszego od siebie, ot taka polska mentalność…
Moja ocena 6/10, trudno jednak bedzie zadowolić wszystkich, co do netvibes.com to byłoby cośale to już wyzsza szkoła jazdy
# Jacek Z. Strzembkowski — 9/8/2006 @ 19:45:
@subiektyw:
w netvibes i tego typu konceptach odstrasza mnie konieczność użycia JavaScriptu. Wiele osób wyłącza JS dla bezpieczeństwa…
# Joe — 10/8/2006 @ 1:50:
Mnie się podoba prosty i czytelny to nie choinka by migało i świeciło
# nrm — 15/8/2006 @ 16:08:
projekt jest slaby. rzeczywiscie widac, ze autor nie zna sie na robieniu stron www. napakowal naaliasowanych fontow i zadowolony ;)
nie mniej dalo by sie cos z tego jeszcze zrobic. ale tez mysle, ze trzeba obrac inny kierunek.
# Wilk — 16/8/2006 @ 21:24:
A ja myślę, że aktualny wyglad storny jest lepszy i estetyczniejszy od tego proponowanego. Czasem minimalizm okazuje się całkiem dobrym wyjściem.
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.