Aukcje.org

Aukcje internetowe w Polsce i na świecie

08/09/2006,

Rozprawa Cezcez vs allegro.pl - drugie posiedzenie

W najbliższy poniedziałek, 11. września, o godzinie 10:15, przed Sądem Okręgowym w Łodzi (Plac Dąbrowskiego 5) odbędzie się drugie posiedzenie w sprawie cywilnej, wytoczonej firmie QXL Poland Sp. z o.o. przez użytkownika serwisu aukcyjnego Allegro o nicku Cezcez.

Sąd wysłucha m.in. zeznań świadków - dwóch obecnych i jednego byłego administratora serwisu allegro.pl.

17 stycznia 2003 roku, w wypowiedziach zamieszczonych w imieniu serwisu Allegro, administrator serwisu podważył uczciwość powoda, obarczył go odpowiedzialnością za zniechęcanie się użytkowników oraz pracowników serwisu do wypowiedzi na forum oraz za złą atmosferę na nim panującą.

Ponadto, w wypowiedzach działania powoda zostały porównane do metod złodzieja, rabusia oraz mordercy. Powód twierdzi, że został pomówiony o manipulację faktami i kłamstwa, o działanie z niskich pobudek, o prywatę i interesowność.

Powód domaga się przywrócenia pełnej funkcjonalności założonych przez niego kont w serwisie Allegro (czyli tzw. „odwieszenia” zawieszonych kont) oraz zamieszczenia w serwisie oficjalnych przeprosin za naruszenie przez pracownika serwisu dóbr osobistych powoda.

Więcej informacji:

Bezprecedensowy pozew przeciwko serwisowi Allegro - Aukcje.org, 23/04/2006
Rozprawa Cezcez vs allegro.pl - z sali rozpraw - Aukcje.org , 05/06/2006

# Joe — 8/9/2006 @ 6:57:

A ja z całkiem innej beczki gdyż nie daje mi to jakos spokoju … do rzeczy.
Jak naprawdę wygląda sprawa Allegro vs (sprawy własnościowe) QXL Richardo. Niby ugoda QXL Richardo przejmuje kontrole ale … ani na jednej ani na drugiej stronic nic. Może ktoś mi to bliżej wyjaśnić.
# anonim — 8/9/2006 @ 8:12:

Mam nadzieje ze teraz dowiemy sie czegos wiecej i pozwani stawia sie na rozprawe, chyba ze bedzie im w glowach szumialo po SA2006 :)
# anonim 2 — 8/9/2006 @ 21:37:

Po tym jak cezceza potraktowal komunistyczny moloch allegro dziwie sie ze nie żąda od nich odszkodowania finansowego za poniesione straty moralne.
# subiektyw — 11/9/2006 @ 14:51:

Przydałaby się jakaś relacja - nagranie z tej rozprawy … nagranie z dyktafonu to byłby wypas
# Toto — 11/9/2006 @ 21:21:

Kiedyś wygrałem aukcje i dostałem zwalnego laptopa. Zgłosiłem to Allegro, kazali mi spadać na bambus. Oszust dostał w bonusie notę, ale allegro ją skasowało. Słowem jak dla mnie firma to wspiera oszustów. Nigdy więcej zakupów na allegro.
# Jacek Z. Strzembkowski — 12/9/2006 @ 19:58:

UPDATE:
Przesłuchanie świadków trwało 5 godzin.

Świadkowie (administratorzy allegro.pl) generalnie nie pamiętali konkretów dotyczących przedmiotu powództwa. Strona pozwana nie przedstawiła żadnych dowodów na poparcie swoich (t.j. użytych w szkalujących wypowiedziach) twierdzeń.

Powód (użytkownik allegro o nicku cezcez) jak na razie nie ma żadnych przeczuć, co do możliwego wyroku. Jego zdaniem, będzie on zależał od zrozumienia całokształtu spraw związanych z aukcjami - przez sędziego.

Wyrok w sprawie będzie ogłoszony 21 września.
# Joe — 13/9/2006 @ 14:28:

Co do samych oszustów i tym podobnych
Tak naprawdę kupowanie na allegro wymaga nie lada wyczucia aby sie w cos nie w kopać. Pełno jest różnej maści oszustów od tych 100 % po drobnych i drobniejszych … Na co dzień standartem jest podlicytowywanie aukcji na żywca, wysyłaniem za przeproszeniem zwalonych, uszkodzonych, nie pełnowartościowych, przedmiotów.
Co do ukałdów na allegro to juz całkiem inna historia … To coś jak w naszym rządzie

Napisz komentarz:

Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.

Zobacz:

Poprzedni news: futrega.org/stek - niepublikowane statystyki i trendy polskiego internetu

Następny news: Allegro - domyślny SSL oraz dwa nowe bugi

Partnerzy:

RSS | RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności