Kolejny przykład na istnienie równych i równiejszych?
Pozdrawiam,
P.
Uparłeś się na tego KW! Jesteś jakimś fanem czy jak?
Regulamin Allegro:
16.4. Umowne warunki opisane w punkcie 16.3. nie mogą być sprzeczne z niniejszym Regulaminem ani naruszać obowiązującego w Polsce prawa.
Kupujący ma siedem dni na nawiązanie kontaktu ze sprzedającym. To nie to samo co 3 dni na dokonanie płatności. Takie zastrzeżenie nie jest więc sprzeczne z regulaminem Allegro. Czy możemy zakończyć temat aukcji KW?
Poprzedni news: Geomag, Allegro i prawa autorskie
Następny news: Czy KW czyta Aukcje.org?

RSS |
RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# cezcez — 9/6/2007 @ 12:52:
To nie mój news, ale pozwolę sobie coś zauważyć: :-)
Kupujący ma siedem dni na nawiązanie kontaktu ze sprzedającym. To nie to samo co 3 dni na dokonanie płatności.
Jeśli to nie to samo, to w takim razie pomimo dokonania wpłaty w ciągu trzech dni i wobec ewentualnego braku nawiązania kontaktu w innej formie przez kupującego w ciągu siedmiu dni od transakcji - zgodnie z art. 9.2 Regulaminu Allegro - sprzedawca może odstąpić od sprzedaży.
Czyżbym dokonał logicznego reductio ad absurdum? :-P
# cezcez — 9/6/2007 @ 12:59:
Dla mnie bardzo ciekawy był równiez zapis w aukcji sukienki Anny Muchy, wystawionej na aukcję przez usera ‘mucha_anna’ i promowanej przez banner na stronie głównej serwisu.
Zapis brzmiał: ”Oferty bez potwierdzenia w postaci poprawnie otrzymanego przez sprzedającego oświadczenia, przesłanego przez licytującego faksem, mogą skutkować usunięciem oferty z aukcji bez dodatkowych ostrzeżeń ze strony sprzedającego. Jednocześnie przypominamy, że wszystkie złożone oferty Kupującego są prawnie zobowiązujące, zgodnie z regulaminem Allegro.
Wzór oświadczenia jest dostępny pod adresem:
http://kuba.onet.pl/oswiadczenie.pdf
:-)
# P. — 10/6/2007 @ 10:28:
>Kupujący ma siedem dni na nawiązanie kontaktu ze sprzedającym.
>To nie to samo co 3 dni na dokonanie płatności.
>Takie zastrzeżenie NIE JESTW WIĘC SPRZECZNE z regulaminem Allegro.
Wykladnia Allegro jestu tu niestety nieco odmienna. Pozwole sobie zacytowac fregment wypowiedzi przedstawiciela Allegro w podobnej sprawie:
„Uprzejmie informuję, że zgodnie z punktem 9.2.: ‘Sprzedający i Kupujący powinni nawiązać kontakt nie później niż w terminie siedmiu dni od daty zakończenia aukcji. W przypadku braku odpowiedzi ze strony kontrahenta w powyższym terminie, można od umowy sprzedaży odstąpić’.
Cytowany przez Pana zapis: ‘Platnosci nalezy dokonac w okresie 4 dni od zakończenia aukcji’ NARUSZA POWYŻSZĄ ZASADĘ i NIE MOŻE BYC UMIESZCZONY w opisie przedmiotu.”
A wiec jednak sa rowni i rowniejsi :)
# Jacek Z. Strzembkowski — 10/6/2007 @ 12:26:
:)
I tak wygląda reductio ad absurdum w wykonaniu administratora Allegro.
# P. — 10/6/2007 @ 12:46:
Nie Panie Jacku, to raczej Pana interpretecja (platnosc nawizanie kontaktu) jest sprowadzeniem sprawy do absurdu (na co w swoim pierwszym komentarzu wskazal cezcez). Wplate nalezy tutaj po prostu potraktowac jako forme kontaktu (co wydaje sie logicznym rozumowaniem) i wowczas o zadnych absurdach mowy nie ma.
Absurdem jest natomiast to, ze mimo sprzecznosci z regulaminem nikt z Allegro nie zwrocil ekipie KW na to uwagi, a Allegro firmuje nieregulaminowa aukcje swoim logiem.
Nie sadze tez zeby ktos mial tu pretensje samego do KW (lub raczej jego ekipy obslugujacej aukcje) czy do prowadzonych przez niego (w slusznej przeciez celu)aukcji. Glowne pretnsje skierowane sa raczej do Allegro, ktore dopuszcza sie nierownego traktowania uzytkownikow, czego dowody juz niejednokrotnie byly na aukcje.org przedstawiane.
# cezcez — 10/6/2007 @ 15:24:
Według mnie opinia admina jest zgodna z logiką i regulaminem serwisu. Dokonanie wpłaty należy traktować na równi z ‘nawiązaniem kontaktu’ i dlatego opis aukcji zawężający obowiązki kupującego w stosunku do Regulaminu Allegro jest sprzeczny z zasadami Allegro.
W konsekwencji - opisy aukcji KW są sprzeczne z regulaminem Allegro i powinny być usunięte. Ale kogo to obchodzi…? :-)
# Jacek Z. Strzembkowski — 10/6/2007 @ 16:36:
Wyobrażam sobie tego typu sytuację: aukcję wygrywa moja żona, a płatność jest wysyłana z mojego konta bankowego. W płatności nie ma żadnej informacji - w tytule przelewu podałem np. „aukcja charytatywna”.
Czy nadal uważacie że „dokonanie wpłaty” i „kontakt” to jedno i to samo? Moim zdaniem nie - powyżej wykazałem dlaczego.
Rzecz w tym, że p. 9.2. regulaminu allegro nie precyzuje o jaki kontakt chodzi. Równie dobrze kontaktem może być zadzwonienie do kogoś o czwartej nad ranem i obrzucenie inwektywami. Jest to kontakt? Jest - nawet w większym stopniu niż wysłanie przelewu.
# cezcez — 10/6/2007 @ 17:57:
Nawiązanie kontaktu polega na tym, że strony potrafią zidentyfikować się nawzajem :-)
Jeśli przelew nie będzie możliwy do zidentyfikowania, to nie dosyć że kontaktu nie można uznać za nawiązany, ale dodatkowo sprzedawca nie potraktuje wpłaty jako otrzymanej od wygrywającego aukcję.
Telefon z inwektywami to również jest nawiązanie kontaktu - pod warunkiem, o którym pisałem powyżej. A czwarta rano…? Jeśli ktoś ma włączony telefon, to nie powinien miec pretensji do dzwoniącego, a jedynie do siebie…:-)
# Ryan — 11/6/2007 @ 10:29:
Przepraszam jeśli zmienie wątek ale jeśli o identyfikacji mowa… (..) to mam pytanie:
Na pytanie o powody zawieszenia konta otrzymałam wyjasnienie.
”…konto zostało zawieszone po stwierdzeniu, że dzięki niemu sprzedaż na Allegro prowadzi Użytkownik zablokowanego konta „xxxxxxxx” ….
Czy istnieje jakiś sposób zidentyfikowania osoby (personalnie) która siedzi po drugiej stronie komputera?? Zaznaczam ze nikt nie robił daktyloskopii mojej klawiatury.Czy na etacie Allegro jest jakiś jasnowidz?
# cezcez — 11/6/2007 @ 20:01:
Zapis na aukcjach KW został zmieniony - kolejny raz w ‘cudowny’ sposób.
Cuda, panocku; cuda…
:-)
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.