Aukcje.org
Aukcje internetowe w Polsce i na świecie
Aktywacja cwaniactwa
Amen. To proste stwierdzenie z Pomocy Allegro nie przemawia do adminów z Allegro. Czyżby zapomnieli po co wprowadzili „koperty”?
2008-05-13 12:20:40
Projekt poprzedziliśmy wieloma szczegółowymi analizami. M.in. zbadaliśmy zdanie kilku tysięcy aktywnych sprzedawców i kilku tysięcy sprzedawców okazjonalnych i wyniki były bardzo podobne: prawie połowa z nich nie miało nigdy problemów z Kupującymi kopertkami; ok. 40% zadeklarowało, że problemy z kopertkami dotykają ich tak samo często jak Użytkownikami zaktywowanymi. Na szczególne problemy z kopertkami skarżyło się ok. 10% sprzedających.
(..)
Po drugie, zdawaliśmy sobie sprawę, że zmiana praw dla kopertek wywoła niepokoje, stąd za pasem czekają kolejne projekty zabezpieczeń. O ich szczegółach będę mógł dokładniej opowiedzieć podczas wykładu “Bezpieczny handel, rzetelni kontrahenci” na Spotkaniu Grupy Allegro w czerwcu, do tego czasu trwają analizy niektórych z ich składowych). Podpowiem - zauważcie, że nowe prawa dla kopertek po raz pierwszy od długiego czasu są ingerencją w system komentarzy.
Podkreślenia moje: zbadali i wiedzą że nie ma problemu - i kilka zdań niżej - wiedzą że będzie problem i dym. MichalJerzy (szef działu odpowiadającego m.in. za kompletny brak kontroli nad transakcjami w trakcie każdego weekendu) kompletnie nie rozumie, że wyniki ankiety „kilku tysięcy aktywnych sprzedawców i kilku tysięcy sprzedawców okazjonalnych” wskazują, że ograniczenia dla „kopert” działają zgodnie z założeniami i choćby dlatego - są potrzebne. Proponowałbym zatem sięgnąć do wcześniejszych opinii aukcjonerów, które spowodowały wprowadzenie ograniczeń.
Na koniec strzałka z przyssawą w sam środek czoła twórcy projektu zdjęcia ograniczeń:
2008-05-14 13:23:14
Hurrraaaa! Walimy kopertki w rogi do 500 zł.
Biedna kopertka licytuje, wygrywa, płaci … i niech spada. Nawet jak wystawi negatywa to on będzie wisiał do aktywacji. A my w międzyczasie zrobimy w bambuko jeszcze kilku nowicjuszy.
Tak to tylko na Allegro!
Jest wiele więcej możliwości: zakładamy konto i w trakcie weekendu ubijamy wszystkie aukcje konkurencji. Mało jedno konto - zakładamy następne. Grozi nam utrata statusu Super Sprzedawcy? Zakładamy dwa konta i kupujemy na własnych aukcjach. Wszystko to przez anonimowe proxy - w sieci nie brakuje list tego typu serwerów.
Tak to bywa, kiedy czerpie się natchnienie z mądrości hydraulika-akordeonisty.
Zobacz:
Poprzedni news: eBay.pl - ograniczenia dla Polaków wystawiających aukcje za granicą
Następny news: QXL.co.uk, QXL.be, Ricardo.nl, Ricardo24.de
Partnerzy:
RSS | RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# Robert Rutkowski — 15/5/2008 @ 10:24:
A ja mam nadzieję, że sprzedający, któremu jakaś kopertka napsuła aukcji = naraziła na koszta, założy wreszcie sprawę w sądzie przeciwko Allegro. O ZMUSZANIE do sprzedaży niezgodnie z wolą sprzedającego i narażenie na straty finansowe przez swoje bezpośrednie działania.
Jeśli mam towar, to jest to MÓJ towar i JA decyduję komu chcę go sprzedać.
Handel w sieci charakteryzuje się większym ryzykiem, niż sprzedaż w tradycyjnym sklepie. Dlatego nie można tego porównywać. Ale nawet w realu - jak przyjdzie do mnie klient - nie muszę mu sprzedawać. Bo nie podoba mi się np. kolor jego oczu. To mój towar, moje pieniądze i moja sprawa.
Nie mam zamiaru sprzedawać komuś, kogo nie mogę pozytywnie zweryfikować. I nie mam takiego obowiązku. Działania Allegro są bezprawne..stąd moja cicha nadzieja, że pojawi się kolejny Cez-Cez, który nie przestraszy się Allegro i wygra z nimi w sądzie.
To do Allegro należy weryfikacja klienta. Ja nie mam takiej możliwości. Nie mogę go ocenić nawet wizualnie. A ani Allegro ani nikt inny nie ma prawa nakazywać mi tego, komu chcę coś sprzedać
Coś im się w małych główkach poprzestawiało. Od nadmiaru kasy. Arogancja, wynikająca z faktu bycia realnym monopolistą, przesłania zdrowy rozsądek. I po raz kolejny zakrawa na łamanie prawa. Mojego prawa do podejmowania decyzji o mojej własności.,
Poszukam chyba w kodeksach..karnym i handlowym odpowiednich artykułów..pogadam ze znajomym prawnikiem..i jak już pojawią się pierwsi poszkodowani - będę im pomagał w sprawach przeciwko Allegro i szczerze namawiał do składania pozwów.
Bo debilizm i ograniczanie prawa do wolności wyboru należy tępić.
Amen.
# ::REGINA:: — 15/5/2008 @ 10:57:
Ciekawy ciąg wydarzeń:
1. Jest problem z użytkownikami bez aktywacji
2. Allegro wprowadza „Koperty” i kody aktywacji
3. Zagrożenie ze strony „Kopertek” spada do normalnego poziomu.
4. Allegro przeprowadza ankietę, w której wychodzi że „problemy z kopertkami dotykają ich tak samo często jak Użytkownikami zaktywowanymi”
5. Przychodzi MichalJerzy i na podstawie wyników ankiety usuwa ograniczenia. O życiu bez ograniczeń dla kopertek nie ma zielonego pojęcia, bo pierwsze konto na allegro założył po ich wprowadzeniu…
# Jacek Z. Strzembkowski — 15/5/2008 @ 10:59:
@Robert Rutkowski
„Poszukam chyba w kodeksach..karnym i handlowym”
Akceptując regulamin allegro godzisz się na takie warunki, jakie w nim zapisano…
# Robert Rutkowski — 15/5/2008 @ 16:11:
@Jacek Z. Strzembkowski: Akceptując regulamin allegro godzisz się na takie warunki, jakie w nim zapisano…
Hmm..Jacku, ja Cię proszę..no przestań.
Nie ma mojej zgody na bezprawne działania. Serwis również podlega Temidzie..i prawo polskie jest nieco ponad regulaminem głupawego Allegro..
# Jacek Z. Strzembkowski — 15/5/2008 @ 17:01:
Nic nie wskórasz. Jeśli regulamin Ci nie odpowiada możesz ew. rozwiązać umowę z serwisem.
Administracja Allegro doskonale wie, że aukcyjni sprzedawcy nie zbuntują się. Sprzedawcy na Allegro są bierną, zatomizowaną masą. Pogadają trochę na forach, ale ze strachu o własny interes nic nie zrobią. Te wszystkie „ankiety”, „spotkania grupy allegro”, „allegroparty”, „konsultacje ze społecznością” - to debaty wilków z owcami jakie będzie menu na kolejny obiad.
# Robert Rutkowski — 15/5/2008 @ 20:25:
Może nie wskóram..ale chociaż popiszę. Lepiej tak..niż wcale, jak sądzę.
# Joe — 15/5/2008 @ 20:33:
A i znów gówno prawda nawet goscie majacy aktywowano konto a zero lub 1 -2 gwiazdki maja w dupie konto jak co to sobie założą nowe bo co to za problem … te listy z aktywacją to wielkie delikatnie mówiać pic na wodę… można sobie wysłąć 100 na jeden adres i nikt tego nie zweryfikuje. Taka prawda …
Zresztą oni dobrze o tym wiedzą, no chyba ze są tak głupi ….
A kto się postawi nasa konkurencja ebay :) własnie pomimo bycia między narodową upieprza Polaków i … fajnie jest ….
# wejka — 15/5/2008 @ 23:33:
Co do Allegro to zdanie mam podobne, ale nie zgadzam sie absolutnie z twiertdzeniem - moj towar, moge go sprzedawac komu chce. To takie „socjalistyczne” :)
Handlujac w sieci musisz brac pod uwage ryzyko z tym zwiazane i wkalkulowac to w cene, tak samo jak kalkulujesz straty w realnym sklepie, bo przeciez i tam kradna, prawda?
Ja jakos nigdy zadnego problemu z kopertkami nie mialam, za to ze slawnymi ssmanami - tak.
Co do Allegro - od zawsze trwierdzolam, ze jest to wirtualna forma rynku i powinna dbac o spokojny i bezpieczny handel, a nie pelnic role policjanta, bo od tego jest policja ta prawadziwa. Jakies takie pomieszanie kompetencji w Polsce jest, ze hej! :)
Skad taki, czesto glupawy, choc posluszny admin ma wiedziec ktore perfumy sa pordoba, a ktore nie? Albo kto jest autorem ksiazki a kto nie? Polegaja na donosach, a jak to w rzeczywistosci wyglada, to sami wiecie. W bezskutecznych wysilkach udawania, ze wszystko jest w porzadku buduja coraz bardziej zawily i wielostopniowy regulamin - doczytac sie teraz w tym badziewiu czegokolwiek, to wyzsza szkola jazdy na drzwiach, a zadne biurokratyczne dzialania nie dogonia prozy zycia, utrudnia tylko tym normalnie uczciwym.
Zwykle wprowadzenie ograniczenia wystawianej ilosci dla uzytkownikow bez dg sprawi, ze owe slawne przekrety beda mniejsze i mniej oplacalne dla przekreciarzy. No ale wtedy przepadna prowizje od szarej strefy, czyli kwadratura kola.
Ostatni pomysl o wprowadzeniu numeru ISBN i bycia w zbiorach Biblioteki Narodowej z jednej strony skutecznie udupi uczciwych sprzedawcow ksiazek elektronicznych, a z drugiej spowoduje „wysyp” rzekomych poradnikow i kursow. I bedzie co bylo. Kupa smieci do nabijania komentarzy.
# Joe — 16/5/2008 @ 10:56:
A to co za metody ze muszę komuś cos sprzedać ? Nie muszą i powinienem mieć do tego prawo, to co przyjdę do ciebie do domu wejka i zarządam wystawienia na aukcje tv bo mi sie podoba ?
(wiem drastyczny sposób i przejaskrawiony ale) uważam że to narusza moje prawa, ale oczywiscie znajdą sie oponęci. No nic aukcje prywatne przestały istnieć dlatego bo byłu nad używane w postaci cena 1 PLN napisz to podam ci prawdziwą oraz info abyś kupił po za allegro :).
Z tymi kopertkami to juz przegiecie na max-a pójedzie sobie gość do jakieś kawiarenki lub na np krakowski rynek (free net) i bedzie rejestrował kont bez liku i robił burdel na allegro (może nie jest to jakieś powszechne ale jest)
Co do Koertków i małogwiazdkowców to sie wypowiadałem do SS-manów (fajna nazwa) to chyba nie trzeba sie specjalnie wypowiadać są tacy i tacy a co i jak widać po komentarzach, ale ludzie jak te barany u nich i tak kupią to tak samo jak pójdą głosować na następna partię która im obieca 3000 km autostard i 300 mln (bez względu na walutę) dla każdego. :)
Ot polska
# Monter — 16/5/2008 @ 11:47:
@Joe, a najlepsze jest to, że znów się damy na to złapać ;)
Reasumując powyższe, a także poprzednie wątki, udupianie polaków na ebay ma swój sens - „macie Allegro to sobie w nim siedźcie”, sam All też nie wychodzi szeroko na zachód, jak już to na wschód, więc konkurencja między serwisami jest i będzie żadna - ot, podzielili się rynkiem.
Co do przymusu sprzedaży czegoś - nikt nie ma takiego prawa, póki coś jest moją własnością ja tym zarządzam, czy się to jakiemuś adminowi podoba, czy nie, i mogą sobie pisać w regulaminie co Im się podoba. To właśnie przytaczany wyżej Socjalizm mówił, że wszystko jest nasze wspólne, więc chyba tu zachodzi jakaś błędna interpretacja tego systemu. Allegro może sobie zmieniać regulamin nawet codziennie, i tak 90% ludzi go nie czyta. No i nie stoją poza prawem, ale o tym była już mowa.
O SS’ach mi się pisać nie chce, podzielam zdanie @Wejki w tym względzie. Natomiast co do szarej strefy - ona zawsze będzie, problem tylko jakoś nad tym zapanować, ukierunkować, zamknąć w jakiś nawias, a nie - jak robi Big All - kombinować i wprowadzać co chwila nowe reguły, kompletnie nie przemyślane. Wygląda mi to na zabawę szalonego naukowca ze szczurem w klatce - postawimy tu zaporę i zobaczymy co zrobi… Może to się sprawdza w laboratoriach, ale nie w takich serwisach jak Allegro. W końcowym efekcie narobią zamieszania, zniechęcą ludzi uczciwych lub bardzo im wszystko utrudnią, a szarej strefy jak na ironię tylko przybędzie. Po co zmiana ograniczeń dla kopertek? Obecny system miał swoje wady, ale wszyscy je znali. Teraz zacznie się zabawa w kotka i myszkę, i trochę potrwa zanim się wszyscy przyzwyczają do nowych sposobów omijania problemu przez pomysłowych Dobromirów ;)
# Joe — 16/5/2008 @ 13:20:
Troszkę od końca (a może nie) tu bedzie zonk no bo jak teraz kontrolować kto ci zalicytuje na aukcji nie ma takiej możliwosci, jak ci taka kopertka przypieprzy dowolną kwotę to primo przebije wszystkie i udupi aukcję a tu nie zdąrzysz zareagować i po zawodach a pózniej czekaj nie wiadomo ile na zwort prowizji.
Zastanawiam sie czemu allegro nie wprowadziło do tej pory mechanizmu możliwosci sprzedazy 2 osobie (na zasadzie pierwsza nie pałci lub rezygnuje lub dostaje blok na konto co na jedno wychodzi) a z automatu 2 osoba przejmuje ofertę i wygrywa no powiedzmy ze sprzdający ma możliwosć akceptacji tej formy lub nie i po problemie. (oczywiscie maze to iść w dół 3,4 etc… (jesli 2 tez rezygnuje) tez oczywiscie z możliwoscie akceptacji tej ofery przez sprzedajaćego, no cóz allegro od prawie 9 lat na to nie wpadło może to zbyt skomplikowane moze …
o ebay-u wiecej nie bede piał bo normalnie w lecą i tyle …
# Monter — 17/5/2008 @ 11:20:
Allegro to serwis aukcyjny o statusie publicznym, więc każdy może brać udział w licytacji. Na problem licytowania przez kopertki w ostatniej chwili, a potem nie kończenia transakcji rozwiązanie było proste - koperty nie mogą licytować w ostatniej godzinie. To wyklucza jakby problem.
Opisany przez @Joe system z tego co wiem istnieje - wygrywa osoba druga w kolejności o ile pierwszej zawieszą konto. Inna sprawa, że sprzedawca nie ma na to wpływu żadnego, a często też wygrywający w ten spsoób już sobie dany przedmiot zakupił u kogoś innego.
Wszystkich problemów przewidzieć nie sposób, a nawet gdyby, to mechanizm uwzględniający wszystkie możliwe kombinacje zdarzeń spowodowałby niemożność korzystania z serwisu w sposób sensowny. Nie zmienia to faktu, że All bierze się za pierdoły a rzeczy od dawna kłujących w oczy jakoś nie poprawia.
# tadokula — 19/5/2008 @ 3:42:
Uważam, że dopuszczenie lub odmowa udziału w mojej aukcji określonej grupie użytkowników, to moja suwerenna decyzja. Ja nie blokuję kopertek, ale nie życzę sobie, by taką decyzję za mnie podejmował ktoś administracyjnie.
Trafił mi się też przypadek, gdy złośliwy komentarz wystawił mi, bez chęci dokonania zakupu, delikwent zarejestrowany. Metoda jest najprawdopodobniej bardzo prosta:
1) rejestracja konta (lub nawet kilkudziesięciu kont) na prawdziwy adres.
2) zmiana adresu na fikcyjny w panelu użytkownika już po fakcie rejestracji.
To świadczy, że jeśli ktoś chce szkód narobic - rejestracja nie stanowi przeszkody.
# Monter — 19/5/2008 @ 13:29:
Racja z tymi adresami - zmiana danych w panelu nie powoduje blokady konta, nie powoduje też wysłania kolejnego listu aktywacyjnego. Czyli można wpisać sobie: „Planta Mars, Al. Plam nr 1, 55-555 NASA” i nikt tego nie sprawdzi ;)
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.