Aukcje.org

Aukcje internetowe w Polsce i na świecie

 

Dlaczego forum jest dostępne tylko po zalogowaniu

To pytanie pojawiło się kilka razy - obiecałem odpowiedź i z lekkim opóźnieniem tłumaczę się:

Nie chcę żeby Forum Aukcje.org stało się takim miejscem jak komentarze w Onecie, Gazecie, czy allegrowa Mydelniczka - z masą anonimowych mądrali zakrzykujących każdego kto ma odwagę zapisać „nieodpowiednie” zdanie. Mimo to, na forum obowiązują raczej liberalne zasady i zobowiązuję się, że takie pozostaną.
Żeby połączyć ogień z wodą (wolność i jako taki poziom) rezerwuję sobie jednak jedną rzecz - jeżeli mimo wolności ktoś naprawdę przegnie pałę, to chcę mieć możliwość wystawić go za drzwi. W 100%. Taki miecz Damoklesa - kiedyś może spaść… ale nie musi.

 

  • # Monter — 17/7/2008 @ 21:47:

    No tak, ale padło pytanie dlaczego nie można chociaż czytać bez logowania się. Tak tylko z kronikarskiej hucpy to przypominam ;)

  • # Pawelsky — 17/7/2008 @ 22:09:

    Wypowiadanie sie na forum po zalogowaniu? OK, jak najbardziej za, ale dlaczego logowania wymaga takze samo CZYTANIE forum? :)

  • # auto_joker — 17/7/2008 @ 22:38:

    … jeżeli mimo wolności ktoś naprawdę przegnie pałę, to chcę mieć możliwość wystawić go za drzwi. W 100%Taki miecz Damoklesa - kiedyś może spaść… ale nie musi

    będzie wisiał jak w sztuce teatralnej przysłowiowa strzelba wisząca na ścianie … :-D

  • # wejka — 17/7/2008 @ 23:18:

    I slusznie.
    No to teraz jak juz sie podlizalam, to pewnie bede miec fory i te pale moge troche pogiac? :)
    Komentarze na Onecie sa boskie! Czytuje z zapalem i zawsze mnie zadziwiaja. Ktos powinien sie pokusic o zbadanie zjawiska od strony socjologicznej i psychologicznej, byloby ciekawie. Ale rzeczywiscie tutaj takie cos niepotrzebne, taz mamy dyskutowac madrze i konstruktywnie :)

  • # Jacek Z. Strzembkowski — 18/7/2008 @ 0:38:

    „będzie wisiał jak w sztuce teatralnej przysłowiowa strzelba wisząca na ścianie”

    dokładnie. Z tą różnicą, że nie musi odpalić w ostatnim akcie. Ale może.

    Wydaje mi się, że ryzyko takiej sankcji (wykluczenie z pisania, ale i z czytania) wystarczy dla obrony forum przed ekscesami. Zwłaszcza że granica między tym co właściwe a niewłaściwe jest rozmyta - więc w teorii każde przeginanie może być „za bardzo”.

    Sprawdźmy jak to będzie działać - jeśli się nie przyjmie - zmienię ustawienia. OK?

  • # Jacek Z. Strzembkowski — 18/7/2008 @ 0:57:

    Żeby było jasne - w teorii… bo w praktyce jestem raczej tolerancyjny. W komentarzach przechodziły już takie rzeczy, które inni wycinają w pień.

  • # Pawelsky — 18/7/2008 @ 0:58:

    Przyznam szczerze Jacku, ze nie przemawia do mnie ta logika. Ktos bedzie rozrabial to sie go ‘wystawi za drzwi’. A ze bedzie mogl czytac? Kogo to obchodzi i komu to szkodzi skoro i tak nie moze wiecej napisac/narozrabiac :)

    Mnie osobiscie ciagle logowanie meczy, ale to Twoje forum i Ty tu decydujesz. Pozostaje mi jedynie wyrazic opinie i zaakceptowac stan obecny, co niniejszym czynie :)

  • # Jacek Z. Strzembkowski — 18/7/2008 @ 1:02:

    chodzi o wyraźną sankcję.
    Poza tym, w wielu serwisach fora dostępne są wyłącznie po zalogowaniu - to nie jest wyjątek.

    Pracuję nad tym żeby po zalogowaniu były dostępne także inne rzeczy - dla których wydaje mi się warto będzie być zarejestrowanym.

  • # caureus — 18/7/2008 @ 1:10:

    Swego czasu Świstak stosował podobną politykę dostępu do swojego forum - tylko dla zalogowanych userów. „Elitarność” w takiej postaci jednak nie przetrwała zbyt długo.
    Czy stanowi to jakieś zagrożenie jeśli czytać będzie mógł każdy, a wypowiadać tylko zalogowany?

  • # Jacek Z. Strzembkowski — 18/7/2008 @ 1:31:

    Zagrożenie - żadne.

  • # Joe — 18/7/2008 @ 6:36:

    Ale to nie świstak :)
    I taka elitarność mi pasuje :)

  • # wejka — 18/7/2008 @ 9:29:

    Swistak ganial ceza :)

  • # Patryk_O — 18/7/2008 @ 19:42:

    heh… świstakowe forum. Tutejsze forum jest elitarne, na tamtejszym było logowanie żeby nie pokazywać całemu światu niskiego poziomu kafejki.

  • # Monter — 18/7/2008 @ 22:12:

    Co znaczy niski poziom? Allegro ma „Paulalinke” i „fajna”, Świstak miał „babooshka76″ a my mamy swoją „wejke” - i wszystko pasuje ;)

  • # emeliks — 18/7/2008 @ 22:39:

    czytanie forum powinno być dostępne dla każdego. dlaczego bowiem mam się pierdzielić z całą procedurą zakładania/otrzymywania/powierdzania/otrzymania/logowania…

    jak nie wiem- po co? co mnie tam czeka? czy na pewno jestem tym zainteresowany? czy tam czasem nie ma mizerii? czy warto?

  • # caureus — 18/7/2008 @ 23:10:

    IMHO to forum jest raczej specyficzne niż elitarne. Jeśli chodzi o poziom, to mam wrażenie, że emocje chyba nie zawsze pomagają zachować jego właściwy poziom. Ale z drugiej strony, stanowią czasami ciekawą przeciwwagę do faktycznie merytorycznych i przemyślanych wypowiedzi.

  • # Tadokula — 20/7/2008 @ 0:09:

    Należę do tej grupy, która nie uważa, że ma OBOWIĄZEK pisać na każdy temat, który akurat wyświetlił się na ekranie - natomiast zawsze warto poczytać i zachować w pamięci to, co wartościowe. A że mam nadzieję, iż to forum będzie pełne wartościowych informacji - uważam że brak możliwości zaznajomienia się z nimi będzie większą sankcją, niż li tylko ograniczenie pola do ewentualnej grafomanii.

Napisz komentarz:

Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.

Zobacz:

Poprzedni news: Monetto.pl goni za Kokosem

Następny news: PracaAllegro…

 

Partnerzy:
Sklepy

Aukcje.org
Aukcje.org - RSS RSS | Aukcje.org - RSS komentarzy RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności

Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone