To pytanie pojawiło się kilka razy - obiecałem odpowiedź i z lekkim opóźnieniem tłumaczę się:
Nie chcę żeby Forum Aukcje.org stało się takim miejscem jak komentarze w Onecie, Gazecie, czy allegrowa Mydelniczka - z masą anonimowych mądrali zakrzykujących każdego kto ma odwagę zapisać „nieodpowiednie” zdanie. Mimo to, na forum obowiązują raczej liberalne zasady i zobowiązuję się, że takie pozostaną.
Żeby połączyć ogień z wodą (wolność i jako taki poziom) rezerwuję sobie jednak jedną rzecz - jeżeli mimo wolności ktoś naprawdę przegnie pałę, to chcę mieć możliwość wystawić go za drzwi. W 100%. Taki miecz Damoklesa - kiedyś może spaść… ale nie musi.
Poprzedni news: Monetto.pl goni za Kokosem
Następny news: PracaAllegro…

RSS |
RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# Monter — 17/7/2008 @ 21:47:
No tak, ale padło pytanie dlaczego nie można chociaż czytać bez logowania się. Tak tylko z kronikarskiej hucpy to przypominam ;)
# Pawelsky — 17/7/2008 @ 22:09:
Wypowiadanie sie na forum po zalogowaniu? OK, jak najbardziej za, ale dlaczego logowania wymaga takze samo CZYTANIE forum? :)
# auto_joker — 17/7/2008 @ 22:38:
… jeżeli mimo wolności ktoś naprawdę przegnie pałę, to chcę mieć możliwość wystawić go za drzwi. W 100%Taki miecz Damoklesa - kiedyś może spaść… ale nie musi
będzie wisiał jak w sztuce teatralnej przysłowiowa strzelba wisząca na ścianie … :-D
# wejka — 17/7/2008 @ 23:18:
I slusznie.
No to teraz jak juz sie podlizalam, to pewnie bede miec fory i te pale moge troche pogiac? :)
Komentarze na Onecie sa boskie! Czytuje z zapalem i zawsze mnie zadziwiaja. Ktos powinien sie pokusic o zbadanie zjawiska od strony socjologicznej i psychologicznej, byloby ciekawie. Ale rzeczywiscie tutaj takie cos niepotrzebne, taz mamy dyskutowac madrze i konstruktywnie :)
# Jacek Z. Strzembkowski — 18/7/2008 @ 0:38:
„będzie wisiał jak w sztuce teatralnej przysłowiowa strzelba wisząca na ścianie”
dokładnie. Z tą różnicą, że nie musi odpalić w ostatnim akcie. Ale może.
Wydaje mi się, że ryzyko takiej sankcji (wykluczenie z pisania, ale i z czytania) wystarczy dla obrony forum przed ekscesami. Zwłaszcza że granica między tym co właściwe a niewłaściwe jest rozmyta - więc w teorii każde przeginanie może być „za bardzo”.
Sprawdźmy jak to będzie działać - jeśli się nie przyjmie - zmienię ustawienia. OK?
# Jacek Z. Strzembkowski — 18/7/2008 @ 0:57:
Żeby było jasne - w teorii… bo w praktyce jestem raczej tolerancyjny. W komentarzach przechodziły już takie rzeczy, które inni wycinają w pień.
# Pawelsky — 18/7/2008 @ 0:58:
Przyznam szczerze Jacku, ze nie przemawia do mnie ta logika. Ktos bedzie rozrabial to sie go ‘wystawi za drzwi’. A ze bedzie mogl czytac? Kogo to obchodzi i komu to szkodzi skoro i tak nie moze wiecej napisac/narozrabiac :)
Mnie osobiscie ciagle logowanie meczy, ale to Twoje forum i Ty tu decydujesz. Pozostaje mi jedynie wyrazic opinie i zaakceptowac stan obecny, co niniejszym czynie :)
# Jacek Z. Strzembkowski — 18/7/2008 @ 1:02:
chodzi o wyraźną sankcję.
Poza tym, w wielu serwisach fora dostępne są wyłącznie po zalogowaniu - to nie jest wyjątek.
Pracuję nad tym żeby po zalogowaniu były dostępne także inne rzeczy - dla których wydaje mi się warto będzie być zarejestrowanym.
# caureus — 18/7/2008 @ 1:10:
Swego czasu Świstak stosował podobną politykę dostępu do swojego forum - tylko dla zalogowanych userów. „Elitarność” w takiej postaci jednak nie przetrwała zbyt długo.
Czy stanowi to jakieś zagrożenie jeśli czytać będzie mógł każdy, a wypowiadać tylko zalogowany?
# Jacek Z. Strzembkowski — 18/7/2008 @ 1:31:
Zagrożenie - żadne.
# Joe — 18/7/2008 @ 6:36:
Ale to nie świstak :)
I taka elitarność mi pasuje :)
# wejka — 18/7/2008 @ 9:29:
Swistak ganial ceza :)
# Patryk_O — 18/7/2008 @ 19:42:
heh… świstakowe forum. Tutejsze forum jest elitarne, na tamtejszym było logowanie żeby nie pokazywać całemu światu niskiego poziomu kafejki.
# Monter — 18/7/2008 @ 22:12:
Co znaczy niski poziom? Allegro ma „Paulalinke” i „fajna”, Świstak miał „babooshka76″ a my mamy swoją „wejke” - i wszystko pasuje ;)
# emeliks — 18/7/2008 @ 22:39:
czytanie forum powinno być dostępne dla każdego. dlaczego bowiem mam się pierdzielić z całą procedurą zakładania/otrzymywania/powierdzania/otrzymania/logowania…
jak nie wiem- po co? co mnie tam czeka? czy na pewno jestem tym zainteresowany? czy tam czasem nie ma mizerii? czy warto?
# caureus — 18/7/2008 @ 23:10:
IMHO to forum jest raczej specyficzne niż elitarne. Jeśli chodzi o poziom, to mam wrażenie, że emocje chyba nie zawsze pomagają zachować jego właściwy poziom. Ale z drugiej strony, stanowią czasami ciekawą przeciwwagę do faktycznie merytorycznych i przemyślanych wypowiedzi.
# Tadokula — 20/7/2008 @ 0:09:
Należę do tej grupy, która nie uważa, że ma OBOWIĄZEK pisać na każdy temat, który akurat wyświetlił się na ekranie - natomiast zawsze warto poczytać i zachować w pamięci to, co wartościowe. A że mam nadzieję, iż to forum będzie pełne wartościowych informacji - uważam że brak możliwości zaznajomienia się z nimi będzie większą sankcją, niż li tylko ograniczenie pola do ewentualnej grafomanii.
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.