Gazeta: Wielka wieża i wstyd
Poznańskie wydanie Gazety donosi:
Dyrektor szkoły w Blachowni już zacierał ręce: replika wieży Eiffla, która stała na placu Wolności, została sprzedana na aukcji za 56 tys. zł. Dochód z niej miał być przeznaczony na remont zniszczonej przez trąbę powietrzną podstawówki. Licytacja zakończyła się medialną burzą, a śląska szkoła być może nie dostanie ani złotówki.
[..]
Zwycięzca aukcji zaproponował 56 tys. zł. Z tej sumy tylko 13 tys. zł miało trafić do szkoły. Drugie tyle miał dostać organizator, a 30 tys. zł firma, która wieżę wybudowała. Dyrektor szkoły już wtedy był rozczarowany: - Obserwowałem licytację. Liczyłem, że uda nam się dostać jakieś 25-30 tys. zł - mówi Guła.
[..]
To jednak nie koniec tej historii. Może być tak, że szkoła nie zobaczy ani złotówki z licytacji wieży. Po medialnej burzy (sprawę nagłośnił TVN) zwycięzca aukcji zrezygnował i za wieżę nie chce płacić. Jak pisze w liście do Łabędzkiego, „budowli nie będzie mógł wykorzystać w celach marketingowych, a do ogródka mu się nie zmieści”.
Wstyd.
Zobacz:
Poprzedni news: Szybka (?) weryfikacja
Następny news: Szybka (?) weryfikacja - czyli ja to nie ja!
# auto_joker — 21/9/2008 @ 23:49:
wcale sie nie dziwie, ze zwyciezca aukcji nie chce placic nabijając kiese cwaniaczkom. gdyby w opisie aukcji bylo zaznaczone w jakiej wysokosci ogranizator potrąci sobie kwote z pewnoscia nikt by nie wzial udzilu w takiej aukcji.
aukcje charytatywne powinny byc pod szczegolna opieka serwisow aukcyjnych, a ich regulaminy zawierac scisle okreslone zasady prowadzenia takich aukcji, opisow itd. na przyklad cala kasa na szczytny cel. o ile mnie pamiec nie myli cos takiego bylo na ś.p. adico. zanim aukcja charytatywna ujrzala swiatlo dzienne musiala zostac poddana weryfikacji.
# Joe — 22/9/2008 @ 9:45:
No i sie nie dziwię nie bedzie pchał jakims złodzieją kase w kieszeń.
# MK — 22/9/2008 @ 13:20:
W opisie jest taki fragment:
Przychód z aukcji (wyjąwszy koszty pokrywające produkcję wieży) jest przeznaczony na cele charytatywne. Dochód z licytacji zostanie przeznaczony na renowację i wsparcie dla Szkoły Podstawową nr 1 im. Marii Konopnickiej w Blachowni.
Czyli tak:
x –> kwota na aukcji
y = x - produkcja –> przychód z aukcji
z = y - NIE_WIEM_CO –> dochód z aukcji
Bo przychód nie równa się dochód.
Taki zakamuflowany podział łupu.
# Tadokula — 1/10/2008 @ 21:11:
Takie są skutki nieprecyzyjnego formułowania regulaminu aukcji.
Nabywca - słusznie, moim zdaniem - odmawia wywiązania się ze zobowiązania, jeśli dowiedział się po zamknięciu aukcji o innym, niż się spodziewał podziale środkow charytatywnych.
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.