Aukcje.org

• # raffi — 14/2/2009 @ 18:10:

  „W sumie nie wiem jak to będzie się odbywało? Każdy komentarz będzie weryfikowany zanim stanie się widoczny?”

  Nie o to chodzi. Edycja/usunięcie komentarza nastąpi zapewne w przypadku posiadania bezspornych dowodów że komentarz był wystawiony w ramach odwetu, bądź strona nie wywiązała się z transakcji.

  Pozytywów nikt nie będzie ruszał bo i po co ?

• # Jacek Z. Strzembkowski — 14/2/2009 @ 18:26:

  Tak, ale to nadal nie tłumaczy skąd administrator będzie mógł wiedzieć jaki komentarz napiszę, skoro zablokował mi możliwość jego napisania.

  Skoro zablokował - to go nie napiszę.

  Jedyny przypadek kiedy taka blokada ma sens, to 11.5. d (aukcja dla komentarza).

• # Monter — 14/2/2009 @ 22:07:

  Hm, prawda taka, że mimo wcześniejszych zapewnień o braku ingerencji, takowe i tak miały miejsce - namacalny przykład mam na własnym podwórku, edytowano wystawiony mi komentarz. Zatem całkiem możliwe, że jest to próba stworzenia przepisu legalizującego taką działalność. Czy w sposób właściwy zabrano się do tematu, czy znów nieskładny i wymagający wiecznych poprawek, to już inna kwestia ;)
  Oczywiście, jak każdy przepis, można to zapewne wykorzystywać wedle własnej interpretacji, admini to tylko ludzie, więc każdy z nich postąpi inaczej - granica tego co jest dopuszczalne, a co nie, co obelżywe, a co wynikiem nadużycia - jest płynna. Ale to problem różnic pomiędzy pracownikami, dotykający wszelkie zagadnienia zarządzanie przez więcej, niż jedną osobę - w świstaku kiedyś też jeden dawał żółte kartki, drugi następnego dnia je odwoływał, i tak „w koło Macieju”.
  W sumie dziwi mnie, że tak wielki serwis nie „wyprodukował” sobie jakiegoś automatu filtrującego - choćby lingwistyczne zdolności rozzłoszczonych komentujących. A może własnie taki automat wyprodukowano?
  Ja tam czarnej wizji żadnej po lekturze komunikatu nie mam, a szklana kula pozostaje ciemna. Wątek o możliwości blokowania komentarza to jak dla mnie tylko uzupełnienie niedopatrzenia - powinien się on tam już znaleźć przy okazji wdrożenia Centrum Sporów - z którego jasno wynika, że spory rozstrzygnięte przez pracownika Allegro skutkować mogą zablokowanie możliwosci wystawiania komentarzy. To samo w przypadku decyzji o anulowaniu - czas zrobić z tym porządek. Bo niczym niespotykanym nie są sytuacje, gdy niby komentarze anulowano, a system pokazuje, że jeden anulowano, a zwrotny negatyw nadal wisi. Nie pamiętam, czy był wystawiany przed anulowaniem, czy po, ale spotkałem się gdzieś z takimi przypadkami. Przecież anulowanie powinno dotyczyć obu stron i blokować możliwość ponownego komentowania…
  Pożyjemy - zobaczymy.

• # Joe — 15/2/2009 @ 7:49:

  Zawsze mieli możliwosć ingerowania i ingerowali …
  A reszta ich wpisu to bzdury kogoś jak zwykle poniosło !

• # nina — 15/2/2009 @ 20:45:

  czy Ktos się orientuje, gdzie Allegro.pl upchnęło aktualny Regulamin Sklepów? będę wdzięczna za namiary. dziękuję za

• # Jacek Z. Strzembkowski — 15/2/2009 @ 22:27:

  @nina

  regulamin sklepów jest dostępny na stronie http://www.allegro.pl/my_allegro.php?page=settings&type=shops (wymaga zalogowania).

• # wojrab — 16/2/2009 @ 18:30:

  Starzeję się.
  W jaki to sposób można działać ‘ z intencją zaszkodzenia drugiemu użytkownikowi’ bez uczestnictwa w aukcji?
  Pytam, bo po tym zdaniu jest spójnik lub
  a po spójniku coś, co już rozumiem, czyli
  ‘uczestniczył w Aukcji wyłącznie w celu wystawienia komentarza’.
  Pytam zupełnie poważnie.

• # nina — 19/2/2009 @ 22:48:

  Dziękuję za linka do regulaminu:-) pzdr

Napisz komentarz:

Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.

Partnerzy: