Aukcje.org
Aukcje internetowe w Polsce i na świecie
Imię i nazwisko właściciela konta na Allegro - zafixowane
Serwis Allegro ograniczył od dziś „techniczną możliwość zmiany imienia i nazwiska” na koncie użytkownika. Zmiana danych będzie możliwa w wyjątkowych przypadkach i za zgodą pracownika serwisu. Nowość nie jest jak do tej pory mocno komentowana na forum - to już postęp, bo poprzednie spotykały się z raczej masową krytyką użytkowników.
Moje zdanie? Mam uporządkowane dane osobowe w serwisie, więc zmiana nie dotyka mnie nawet w najmniejszym stopniu. Wydaje mi się, że to ograniczenie skutecznie wyeliminuje pewien zakres nadużyć, jednak nie spodziewam się dramatycznego wzrostu bezpieczeństwa.
PS. Sorry, ale nie mogłem sobie odmówić:
Żal dupę ściska od patrzenia na takie masowe akcje pseudo-graficzne. Historia znaku „Solidarność” z flagą jest tak żenująca, że sama w sobie jest pewnym symbolem. Autor plakatu z napisem „Solidarność” Jerzy Janiszewski nigdy nie otrzymał za nie honorarium. Kiedy napis zaczął pojawiać się na wyrobach typu wóda, papierochy itd autor zwrócił się do władz „Solidarności”, by oficjalnie uznały jego prawa autorskie i wypłaciły honorarium. To pierwsze osiągnął, drugie spowodowało konflikt z Lechem Wałęsą. Po latach, wdowa po autorze przymuszona ciężką sytuacją materialną chciała wystawić logo wydrukowane w czasie strajku w Stoczni Gdańskiej w sierpniu 1980 roku na sprzedaż. Ponownie w sprawie zaczął wypowiadać się Wałęsa, pozwalając sobie na publiczne podważanie uznanych przez związek praw autorskich przez stwierdzenia typu „Czy artysta ma prawo do zabierania historii i handlowania nim na własny użytek?”… dziś logiem i flagą wytarły sobie gęby niemal wszystkie polskie serwisy internetowe. Ciekaw jestem, czy którykolwiek z nich wspomniał autora, którego pomysł radośnie ukradł?
Zobacz:
Poprzedni news: ”…coś na poprawę nastroju”
Następny news: Niedzielny przekręt na Allegro… 1,5 roku później
Partnerzy:
RSS | RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# Joe — 5/6/2009 @ 7:46:
Hmm z tymi danymi konta. Bezpieczeństwo jakie ?
Żadne ….
Jak ktoś zakłada konto to od kopa na lewe dane no chyba że jest bardzo głupi.
Co musi zrobić oszust by oszukiwać .
Primo - ultimo :)
Mieć lewy dowód na który zakłada lewe konto w banku.
Dalej już prosto, korzysta z kafejek nie monitorowanych, wysyła (jak jeszcze wysyła) z różnych poczt. Później krótka piłka szybkie aukcje by w szybkim czasie sprzedać dużo a następnie zniknąć. Pewnie dużo na takim koncie nie zarobi jednym ale jeśli ma ich kilka ?
Dla uczciwych to nie ma żadnego znaczenia.
Czy konta powinny mieć możliwość zmiany właściciela ? Osobiście uważam że tak, zabezpieczenie ? Proste po takiej zmianie wystarczyło by umieścić znaczek informację że konto ma nowego właściciela ( nawet z automatu po zmianie jakiejkolwiek informacji o właścicielu ) głownie Imię i nazwisko oraz ewentualnie dane adresowe. I tak aż użytkownik (nowy) np nie wykaże się określoną (zależna od ilości punktów) nowych pozytywnych punktów. Proste, logiczne i przejrzyste. Na ale dla speców intelygentów z allegro. To mega skomplikowane.
# Jakub Anderwald — 5/6/2009 @ 10:49:
Według mnie dobry pomysł - przynajmniej podczas zmiany danych przez pracownika Allegro będzie najpierw weryfikacja podstaw dotego, a potem zmiana. Do tej pory użytkownik sobie zmieniał dane, Allegro blokowało konto a dopiero potem werfyikowało. Chyba teraz już nie będą blokować konta za zmianę danych, której dokonał ich pracownik :)
# stand — 5/6/2009 @ 19:16:
ps. A jak Wałęsa miał się zgodzić na tantiemy dla kogoś, skoro wiadomo przeca, że On sam, samiuteńki rozłożył ZSRR, założył Solidarność, obalił komunę, rozszczepił atom i co tam jeszcze chcecie. No może z maleńką pomocą rodziny, ale już bez żadnych „artystów”.
# ixi — 5/6/2009 @ 21:35:
Mentalnosc allegro przypomina mentalnosc kalego - jak kali ukrasc literki solidarnosci to dobrze… jak ktos uzyje zwrotu alle…serwis to zle
# zazam — 5/6/2009 @ 21:56:
Wielka korporacja moze wszystko. Ale wykorzystywanie znaku, ktory jest szanowany, do polepszenia wizerunku jest niesmaczne.
# RoMan — 6/6/2009 @ 23:54:
Chwileczkę! Była ogólnopolska akcja nawołująca do pisania solidarycą wszystkiego, co się tylko da w tym jednym dniu.
Co do praw autorskich - o ile można mieć zastrzeżenia do użycia znaku Solidarności w celach komercyjnych, to obrażanie się o użycie ich niekomercyjnie w celu uczczenia 20 rocznicy wyborów to już zdecydowana przesada.
# Anonymous Bastard — 7/6/2009 @ 14:54:
Czy wy jesteście porąbani? Wszelkie polskie portale zmieniły loga 4 czerwca, za namową Gazety. To była ogólnopolska akcja. Trochę dystansu, bo naprawdę w swoim zacietrzewieniu przekraczacie wszelkie granice.
# Monter — 10/6/2009 @ 0:11:
Hm, po namyśle stwierdzam, że wytarcie sobie mordy lub butów owym logiem to „małe piwo”, w porównaniu z tym teatrzykiem jaki obserwujemy - chociażby w postaci słodkich słówek, wystąpień, ciepłych przemówionek przedstawicieli sąsiednch krajów, i innej, wszelakiej maści bzdur, jakimi się nas dziś karmi.
Dzisiejsza „solidarność” ma się nijak do Solidarności - tej sprzed 20 lat, więc w sumie i tak jeden ch*j…
Kto szanuje ten znak, i tak ma na myśli czasy tamte, a nie obecne… Kropka.
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.