Prawie rok temu próbowałem dowiedzieć się jak to jest z ubijaniem aukcji przez aukcjonerów bez pełnej aktywacji konta. Ubijanie aukcji wygląda tak.
Postawcie się na miejscu właściciela Allegro. Z jednej strony macie możliwość w zasadzie natychmiastowego powstrzymania incydentów, takich jak opisany, przez wprowadzenie blokady dla kopertek - z drugiej, realne zyski ze sprzedaży w dziesiątkach tysięcy aukcji wygranych przez „kopertki” podchodzące uczciwie do zakupów.
Co wybieracie: blokujemy kopertki i kasę od nich, czy ignorujemy takie incydenty?
Poprzedni news: Pierwsza internetowa aukcja monet NBP
Następny news: Zimowe porządki…

RSS |
RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# Anonim — 26/1/2010 @ 16:04:
a spójrz ile jednorazowo te koperty kupują.
wystarczyłoby ograniczyć ilościowo liczbe przedmiotów jaką może kupić. np do 10 - po co jej 200 ?
i już by ochota ludziom spadła aby zakładać 200/10= 20 klonów
dziwne że o tym nie pomysleli ?
# Jacek Z. Strzembkowski — 27/1/2010 @ 1:57:
ok, czyli Twoim zdaniem sytuację rozwiązałoby limitowanie zakupów. Moim zdaniem postawiłbyś barierę, którą ubijacze mijaliby bez przeszkód (zakładając kolejne konta)…
# Joe — 28/1/2010 @ 0:02:
Traktują to jako darmową nie oprocentowaną pożyczkę, a może sobie ktoś zapomnie, a to już złodziejstwo no niestety w naszym Polsze kraju to norma.
Jak powinno być to rozwiązane prosto ? Jeśli płatność idzie przez allegro obciążenie za aukcję w momencie realizacji płatności, w pozostałych przypadkach np w momencie wystawienia komentarza lub do 7 dni jeśli sprzedający lub kupujący nie wniosą zastrzeżeń do aukcji. No ale złodziejskie allegro na pewno na to nie pójdzie to oni maja trąchać kasę
# Monter — 31/1/2010 @ 16:08:
Rozwiązanie jest jeszcze prostsze: jeden user = jedno konto prywatne + jedno firmowe, i ani jednego więcej. Zaraz by się skończyło uwalanie aukcji przez konkurencję oraz szczekanie na Cafe z kopertek.
# Andrzej — 1/2/2010 @ 8:18:
@Monter, przecież żadna rozwalająca kopertka nie podaje prawdziwych danych… Sugerujesz, żeby każdy kto chce założyć konto musiał wysłać ksero dowodu??
Osobiście nie rozumiem czepiania się kopertek. Nawet przyjąwszy, że problem jest większy niż podaje All, to nadal jest marginalny, a awantury z tego powodu to moim zdaniem tylko pretekst mający na celu to co zwykle:)
# Monter — 11/2/2010 @ 14:27:
Wszystko ma swoje zalety i wady. Niestety, wg mojej subiektywnej oceny powszechniejszy jest proceder szczek-szczek na Cafe i ubijanie konkurencji aniżeli kopertek „normalnych”. Po prostu wykorzystuje się na maxa brak limitu liczby kont, przez co nawet firmy mają ich po kilka i w jednym dziale/kategorii stwarzają iluzję konkurencji dla… samych siebie.
Było i jest sporo przemyślanych propozycji zmian, takich jak czasowa blokada wypowiedzi po założeniu konta czy spory limit ilości zakupów, można też weryfikować mocniej dane założonego konta poprzez pobieranie je z danych przelewu będącego elementem aktywacyjnym dla konta - i problem z szkodzącym innym wykorzystywaniem mechanizmu wielu kont i kopert by w dużej mierze zniknął. Do czasu weryfikacji mocne ograniczenia aktywności, i tyle. Rzecz w tym, że ALLa żadne z tych rozwiązań nie interesuje.
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.