Aukcje.org
Aukcje internetowe w Polsce i na świecie
Jest problem - czy go nie ma… publikacja
Zapowiadana publikacja: Marcin Opolski w Dzienniku Internautów, „Allegro o niezweryfikowanych użytkownikach”.
W tekście pojawiła się dosyć ważna zapowiedź przedstawiciela Allegro (wyróżnienie moje):
przyszłość zakupów, czyli immediate payment znany z eBay, o którym wspominałem w komentarzu.
W korespondencji z Marcinem Opolskim dyskutowaliśmy wygodę i ew. utrudnienia takiego rozwiązania - użytkownik nie jest przymuszany do weryfikacji ani rejestracji, pozostaje jednak kwestia wymuszenia płatności kanałem możliwym do kontrolowania przez serwis aukcyjny. Taka płatność wiąże się zwykle z dodatkową prowizją do zapłacenia przez sprzedawcę. Przynajmniej na razie usługa Płacę z Allegro jest wolna od opłat - co najprawdopodobniej za jakiś czas i tak ulegnie zmianie. Tym niemniej wymiana ryzyka ubicia całej oferty na prowizję od transferu zapłaty - moim zdaniem jest rozwiązaniem akceptowalnym przez sprzedawców.
Na dobrą sprawę, nie widzę przeciwwskazań aby Allegro wdrożyło Natychmiastowe Płatności… no, może poza opieszałością i mierną jakością produkcji nadwornych programistów. Mam nadzieję, że kolejny raz wykraczę zmiany… pytanie tylko jak szybko one nastąpią.
A przy okazji… jak podobają się Wam cyferki przedstawione przez Rzecznika Grupy Allegro? Jakoś nijak nie przystają do wypowiedzi adminów na forach…
Zobacz:
Poprzedni news: Gadu-Gadu i Nasza-Klasa.pl - razem?
Następny news: Od 23. lutego ukryte nazwy kupujących w Allegro
Partnerzy:
RSS | RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# Wilk — 9/2/2010 @ 14:15:
Ba, nijak się mają do przykłądu z pokazywarki, warto też spojrzeć na komentarz pod pierwszy komentarz pod tekstem - czytelnik zastanawia sie czy jesli natknal sie w stycnizu na dwa takie przypadki stanowi prawie połowę allegrowych sprzedawców ;) Ale całkiem sprytnie dane zostały podane na inne miesiące niz te z wypowiedzi adminsitratorów :P
A co do płatnosci - jak będą prowizje, to uderzy to w osoby sprzedajace sporadycznie lub sprzedajace towary drobne, o niskich marzach.
# Jacek Z. Strzembkowski — 9/2/2010 @ 14:27:
to mniejszy koszt niż opłaty od ubitych aukcji.
Tego typu mechanizm można zastosować także do kont Junior.
# Pawel — 9/2/2010 @ 18:14:
Jest kilka opcji:
1. eBay’owy ‘immediate payment’ (Sprzedajacy musi go oferowac, Kupujacy musi placic przez dana metode platnosci a na koncu Sprzedajacy placi prowizje od transakcji)
2. to co wyzej ale tylko dla niezaktywowanych Kupujacych (tzn. zweryfikowani maja zwykly przelew itd, niezaktywowani tylko ‘natychmiastowa platnosc’ czy jak to nazwa)
Dla serwisu idealnym rozwiazaniem jest wprowadzenie wlasnego modelu platnosci do obiegu - przynajmnniej jako jedna z dostepnych metod platnosci (ale obowiazkowa dla Sprzedajacych). Daje to profit w postaci oplat prowizyjnych ale - co rownie wazne - podnosi bezpieczenstwo w serwisie i bardzo upraszcza obsluge wszystkich Sporow. A jak juz Kupujacy sie przyzwyczaja to sila rzeczy Sprzedajacy beda musieli oferowac ‘preferowana przez Kupujacych’ metode platnosci.
P.
# Andrzej — 13/2/2010 @ 0:23:
Powtórzę to co napisałem na DI, tam tekst już chyba umarł.
Nie wiem, skąd wniosek, że rozwalacze to kopertki. Takie założenie zostało poczynione, a nie musi być prawdziwe, bo (w przypadku włączenia ograniczenia) kopertka może dokonać zakupu tylko w jednej aukcji.
Poza tym niepłacąca kopertka to jeszcze nie rozwalacz. Zazwyczaj to po prostu nowy użytkownik, który kupił w jednej aukcji dla zabawy i więcej na Allegro nie zajrzał. Rozwalacze natomiast celowo rozwalają dziesiątki albo nawet setki aukcji, i to o takich przypadkach mówił moim zdaniem rzecznik.
Także dane przytoczone w artykule po prostu dotyczą innych rzeczy, a ich porównanie i wykazywanie, że są niespójne - albo wynika z niezrozumienia zjawisk Allegro (braku doświadczenia w sprzedaży/zakupach), albo nieporozumienia między autorem a rzecznikiem.
# Monter — 13/2/2010 @ 5:30:
Czyli (ja znów swoje) gdyby każdy użyszkodnik mógł mieć tylko dwa konta, i do tego mocno ograniczone w możliwości czynienia zakupów i wypowiadania się na Cafe (dopóki nie zweryfikuje się Jego danych, np. poprzez płatność), to byłby porządek.
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.