Aukcje.org
Aukcje internetowe w Polsce i na świecie
Jak ominąć „Płacę z Allegro”…
Część sprzedawców zapowiedziała wydłużenie czasu dostawy dla klientów, którzy chcą zapłacić tą drogą. Być może kogoś wystraszy zapowiedź Macieja Śnieżka cyt. „takie zapisy nie będą przez nas tolerowane”, choć - jak dotąd - nie podał jakie represje ma na myśli i jaki czas na zaksięgowanie przelewów z systemu PayU Allegro będzie uważać za możliwy do „tolerowania”. Trzeba mu jednak przyznać rację, że zapisy w stylu „poczekaj 2-3 tygodnie na zaksięgowanie” skutecznie odstraszą klientów. Nie trzeba aż 2-3 tygodni na przelanie zapłaty z PayU do sprzedawcy i ew. księgowanie… bez przegięć.
Przychodzi mi do głowy pewna myśl:
PzA zostanie nam wmuszone tylko wtedy, kiedy w formularzu wystawiania aukcji w części „Formy płatności” zaznaczymy jedną z pozycji „płatność z góry”. Formularz zmusi nas do wybrania jednej z „Płatności z góry” tylko wtedy, kiedy w „Sposobach i kosztach dostawy” wybierzemy cokolwiek poza „Płatnościami przy odbiorze”, „Przesyłką pobraniową”, „Przesyłką pobraniową priorytetową” lub „Odbiorem osobistym”.
Do momentu kiedy Allegro nie zabroni wpisania płatności na konto w „Dodatkowych informacjach o przesyłce i płatności”, w opisie aukcji, na stronie „O mnie”, lub w informacji dla kupującego - system do niczego nikogo nie zmusi… chyba, że zaczną sprawdzać i usuwać ręcznie tego typu informacje…
I jeszcze jedna refleksja, do której w pewnym sensie przyczynił się wspomniany Maciej Śnieżek postem na forum Allegro:
2010-02-17 22:34:16
Autor: Pracownik Allegro msniezek (1392)
>> navigations napisał(a):
> oczywiście że będzie to płatne
Kolejny wysyp proroków - ale potem, gdy okazuje się, że nie mieli rację, tylko jednego było stać, żeby publicznie przyznać się do błędu. Reszta cicha jak trusie. Wieszczyć sobie zza biurka potrafi każdy i nie mamy nic przeciwko temu - dopóki na podstawie swoich proroctw nie zaczynacie snuć bieżących teorii i wyciągać aktualnych wniosków.
PzA naprawdę nie stanie się płatne, chociażbyście i tysiąc razy powtórzyli, że się stanie. Nie planujemy wprowadzenia opłat za Płacę z Allegro. Naszym zyskiem jest ułatwienie (a tym samym zwiększenie) sprzedaży w Serwisie, a także większe bezpieczeństwo Kupujących (które również przekłada się na obroty).
Maciek Śnieżek
Zespół Allegro + Oferia
Jeśli chodzi o bycie „prorokiem od Allegro” sprawa jest banalnie prosta. Allegro nie „wymyśliło” nic, czego ktoś gdzieś kiedyś nie zastosował (por. zoom miniaturek na listingach, parametry w opisach przedmiotów i wiele, wiele innych), czy wręcz opatentował (por. patentowy problem eBay).
Przelewy, które wykonuje PayU do sprzedawców, są obciążane przez bank opłatami. PayU ponosi także koszta prowizji od transakcji wykonanych kartami płatniczymi przez stronę kupującą - zatem czasem płaci podwójnie. Przy zakładanej ilości operacji PayU zapewne wynegocjowało preferencyjne warunki w swoim banku jak i u pośredników płatności kartami… niemniej, chodzi o miliony operacji miesięcznie na setki milionów złotych łącznie. Jeden promil prowizji od takich kwot daje rocznie kilka milionów złotych kosztów. Między bajki proponowałbym schować 3%, o których Maciek gdzieś wspomniał na forum…
Policzmy to jeszcze inaczej:
- załóżmy dla uproszczenia, że Allegro ma 3% zysku od wszystkich transakcji.
- załóżmy dla uproszczenia, że prowizje które PayU musi zapłacić od przelewów/płatności kartami wyniosą podane przeze mnie 0.1% wszystkich transakcji.
Koszta PzA przy takich - wydaje mi się realnych - założeniach wyniosą 3.33% zysku Allegro… Wychodzi na to, że każdy promil prowizji od przelewów/płatności stanowi kilka procent zysku Allegro… dlatego tylu osobom jednocześnie intuicja podpowiada, że PzA wcześniej czy później będzie odpłatne…
Zobacz:
Poprzedni news: Wznów niesprzedane + usuń z zakładki = zonk!
Następny news: Krok po kroku o sklepach…
Partnerzy:
RSS | RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# Joe — 21/2/2010 @ 7:16:
Zaraz wstawią w regulaminie że jeśli zaznaczymy za pobraniem nie wolno wstawiać informacji że może być przelewem jak zrobili to, to mogą wszystko .
To dla nich żaden problem.
To że to dla dobra użytkowników to sobie można spokojnie włożyć między bajki.
# cezcez — 21/2/2010 @ 10:57:
Oto moja propozycja dla tych zdeterminowanych sprzedawców, którzy chcą zrobić wszystko, aby kupujący nie korzystali z PzA. Propozycja aktualna przy obecnych zapisach regulaminowych.
1. Ustawiamy w PzA przyjmowanie wpłat przekazem pocztowym na adres domowy (lub jakiś inny adres)
2. Umieszczamy w opisie aukcji następującą informację:
Towar wysyłam zawsze niezwłocznie [inna wersja np: w ciągu 3 dni] po zaksiegowaniu wpłaty na moim koncie lub po doręczeniu mi przez Pocztę pieniędzy pochodzących z zapłaty poprzez PzA. Proszę o przemyślane stosowanie przez kupujących formy zapłaty PzA, albowiem zgodnie z terminami świadczenia usług zawartymi w art. 4.6 Regulaminu PzA oraz Regulaminie świadczenia powszechnych usług pocztowych, może się zdarzyć, że od momentu zapłaty przez kupującego poprzez PzA do momentu otrzymania przeze mnie tej wpłaty - a tym samym do wysyłki towaru - minie ponad 30 dni.
Przelewy dokonywane bezpośrednio na moje konto bankowe w większości przypadków są księgowane w ciągu 3 dni roboczych.
# Jacek Z. Strzembkowski — 21/2/2010 @ 11:18:
O, to też dobre. I cholernie kosztowne dla allegro…
# Joe — 21/2/2010 @ 15:18:
To fakt szczał w stopę niezły z tymi przekazami pocztowymi ….
To fakt będzie ich kosztować najwięcej :)
# cezcez — 21/2/2010 @ 16:12:
>>To fakt będzie ich kosztować najwięcej :) >>
Nie będzie, bo chyba nikt takiej opcji jako kupujący nie wybierze :-)
# FartAttack — 21/2/2010 @ 17:25:
To wymyślą, że nie wolno stosować w PzA przekazu pocztowego jeśli dopuszcza się jako sposób zapłaty wpłatę na konto. Wystarczy, że przy zaznaczeniu w PzA opcji „nie mam konta - dawaj przekazem” nagle w opcjach zapłaty nie będzie możliwe w ogóle wybranie płatności przelewem.
# anty… — 21/2/2010 @ 19:05:
osobiscie wycofuje sprzedaz z firmowego konta po wprowadzeniu przymusu stosowania nieakceptowanego przez mnie PzA. Prawdopodobnie skonczy sie calkowitym zamknieciem konta - bo za chwile kaza przyjmowac wplaty w rublach transferowych lub muszelkach kauri.
# cezcez — 21/2/2010 @ 20:13:
>>To wymyślą, że nie wolno stosować w PzA przekazu pocztowego jeśli dopuszcza się jako sposób zapłaty wpłatę na konto>>
Nie sądzę, ale zobaczymy. Wtedy zmienię ‘propozycję’ :-)
# Andrzej — 21/2/2010 @ 20:34:
Nieźle, ale w sumie łatwo zgadnąć jak to się skończy. Większość sprzedających nie będzie robić żadnych problemów z wpłatami przez PzA i ta garstka, która zdecyduje się na restrykcje albo zostanie bez klientów, albo z negatywami za opóźnione przesyłki.
Nawiasem mówiąc każdy sprzedający wie, że 90% kupujących nie czyta informacji dla nich przeznaczonych, więc wszelkie tego rodzaju adnotacje nie będą miały pewnie większego skutku edukacyjnego…
# FartAttack — 21/2/2010 @ 22:28:
@cezcez
Problem tylko w tym, że płatników VAT unikających kasy fiskalnej wpłata przekazem nie urządza. Samo PzA jest przeszkodą i jak trafi się desperat, który jednak użyje PzA nie czytając w ogóle warunków, to co zrobić? Odsyłać pieniądze i narażać się na bezsensowne negatywy?
# Matiush — 22/2/2010 @ 0:39:
Może mnie nie zrozumiecie, ale mi ta opcja PzA, mocno upraszcza pracę przez stosowne informacje. Przez co moja realizacja może być szybsza i klient jest zadowolony. A jak klient jest zadowolony to wróci do mnie prędzej czy później.
Co to księgowania na moim koncie.. nie doświadczyłem zbyt długiego oczekiwania.
# cezcez — 22/2/2010 @ 10:12:
>>Problem tylko w tym, że płatników VAT unikających kasy fiskalnej wpłata przekazem nie urządza>>
Nie dostrzegam w tym problemu. IMHO spełnione są warunki rozporządzenia zwalniającego z kasy.
# FartAttack — 22/2/2010 @ 23:38:
@cezcez
Zdecydowanie nie są spełnione. Rozporządzenie mówi wyraźnie o _zapłacie_ i daje zamknięty katalog - 3 możliwości. Zapłata przez PzA w tym katalogu się nie mieści.
To, że Ty czy Maniakalny wymyślicie skomplikowany wywód udowadniający, jakoby wpłata przez PzA spełniała wymogi rozporządzenia ma się nijak do tego, czy taki wywód przekona urzędnika skarbowego.
A ja się z dwoma końmi na zmianę kopać nie mam zamiaru - dlatego z końcem miesiąca zawieszam sprzedaż na Allegro - dla tak gównianego obrotu jaki mam teraz kasy fiskalnej nie kupię - wolę założyć własny sklepik.
# Jacek Z. Strzembkowski — 23/2/2010 @ 0:31:
FartAttack, obawiam się że nadinterpretujesz zapisy rozporządzenia i widzisz ograniczenia, których tam nie ma.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 23 grudnia 2009 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących, Dz. U. nr 224:
37. Dostawa towarów w systemie wysyłkowym (pocztą lyb przesyłkami kurierskimi), z wyjątkiem dostaw paliw płynnych, gazowych oraz dostaw towarów wymienionych w § 4 rozporządzenia, za które zapłata w całości następuje za pośrednictwem poczty, banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej (odpowiednio na rachunek bankowy podatnika lub na rachunek podatnika w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, której jest członkiem), pod warunkiem że z ewidencji i dowodów dokumentujących transakcję jednoznacznie wynika, jakiej konkretnie dostawy zapłata dotyczyła. 2)4)
i dodatkowo przypis:
4) W zakresie sprzedaży wysyłkowej towarów korzystanie ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania możliwe jest tylko przez podatników, którzy niezależnie od innych wymogów dotyczących zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania prowadzą szczegółową ewidencję dowodów zapłaty, na podstawie której można ustalić również dane (w tym adres) osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej lub rolnika ryczałtowego, na rzecz których dokonano wysyłki towarów.
A zatem:
- masz obowiązek gromadzić A) dowody wpłat oraz B) ewidencję. Na podstawie tych dokumentów jednoznacznie ma wynikać kto i za co zapłacił oraz na jaki adres wysłano przesyłkę.
- żaden z zapisów nie ogranicza tego przez ilu pośredników przechodzi płatność. Zapewne wiesz o tym, że płatności kartami oraz via systemy płatności są wysyłane z definicji z konta pośrednika. Rozporządzenie nie mówi „przez co” nie możesz otrzymywać płatności, tylko „w jaki sposób” masz ją finalnie przyjąć.
Sądzę, że przesadzasz z obwinianiem Allegro za niepowodzenie własnej sprzedaży. Zwróć uwagę, że w tym samym czasie kiedy jak piszesz obroty spadły z 3000 w marcu zeszłego roku praktycznie do zera, wielu sprzedawców z powodzeniem nadal handlowało.
Chyba sam dokładnie wiesz, że obroty rzędu kilku tysięcy złotych, mimo że kwalifikują do udziału w programie SuperSprzedawca nie pozwalają na utrzymanie biznesu. No, chyba że masz marżę 90%…
# nikt — 23/2/2010 @ 19:05:
Jak w allegro poczytają o tych wszystkich mykach, to wymyślą jak się na nie zabezpieczyć… i znowu będzie lipa
# Plum Bum — 23/2/2010 @ 19:37:
Powyższe rozporządzenie zawsze interpretowałem jako „jeżeli nie chcesz mieć kasy fiskalnej, musisz przyjmować wpłaty na rachunek bankowy/SKOK-owy”, czyli nie można przyjmować wpłat przekazem pocztowym na adres (nie mylić z wpłatą na konto na poczcie), a to chyba FartAttack ma na myśli.
# ::REGINA:: — 23/2/2010 @ 20:00:
można przyjmować wpłaty przekazem pocztowym na konto. I w czym problem?
# Plum Bum — 23/2/2010 @ 20:05:
@REGINA
Można, ale mówię o tym cały czas w kontekście Cezcezowego myku, który zakłada przyjmowanie wpłat przekazem pocztowym na adres domowy (a to moim zdaniem wyklucza zwolnienie z kasy fiskalnej).
# Plum Bum — 23/2/2010 @ 20:34:
Aaa, teraz widzę: myślałem, że FartAttack pierwotnie pisał o tylko wpłatach przekazem pocztowym na adres domowy, ale potem rzeczywiście pisał wyraźnie o całym PzA jako wykluczającym zwolnienie z kasy.
Hmm… Nie korzystałem nigdy z PzA - jak wyglądają wpłaty od nich? Jedna zbiorcza wypłata za wielu klientów z tytułem przelewu typu „wypłata środków numer milion pincet sto dziewincet”?
# TM — 24/2/2010 @ 22:19:
Jak czytam wasze komentarze to mi się rzygać chce, przecież płace z allego to fantastyczna sprawa, dzięki czemu od razu pieniądze są na naszym koncie, a także wygoda dla kupującego. A opcja ta nie będzie płatna ponieważ allego i payu nalezą do jednego właściciela. Leczcie się pseudo „sprzedawcy” z allego!!!
# FartAttack — 25/2/2010 @ 9:58:
@Jacek
Co jest niezrozumiałego w słowach: „za które zapłata w całości następuje za pośrednictwem poczty, banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej”, że nie potrafisz tego zrozumieć?
Masz problem z interpretacją pojęcia „zapłata”? Czy też może „bank”? Allegro jest bankiem, pocztą czy spółdzielczą kasą oszczędnościowo-kredytową? Minister określił ścisły i zamknięty katalog sposobów zapłaty. Nie ma w tym katalogu szczeliny, bo gdyby miała być, to określanie katalogu byłoby bezcelowe.
Co do spadku sprzedaży - budowałem swoją pozycję na Allegro przez 2 lata, startując od zera. Marzec 2009 roku był najlepszym miesiącem w ciągu tych dwóch lat. Już w maju 2009 moje obroty były najniższe od początku. A potem poszło z górki.
Brzytwa Ockhama zobowiązuje - jest prosta korelacja: utrata SS - spadek obrotów na pysk. Nie będę szukał skomplikowanych rozwiązań.
Co do tego, ile wynosiła moja marża (była bardzo wysoka ale nie 90%) oraz czy można z tego wyżyć - wybacz, ale przekraczasz trochę granice. Ludzie żyją z najniższej krajowej, dostając na rękę niecały 1000 PLN. Żyją, bo nie mają innego wyjścia - zarabiają za dużo, żeby umrzeć.
# Jacek Z. Strzembkowski — 25/2/2010 @ 15:57:
Skończyła mi się cierpliwość i chęć do tłumaczenia.
# cezcez — 25/2/2010 @ 21:32:
>>Co jest niezrozumiałego w słowach: „za które zapłata w całości następuje za pośrednictwem poczty, banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej”, że nie potrafisz tego zrozumieć?>>
To jest absolutnie jasne, ale nie dla Ciebie :-)
Czy pieniądze z PzA otrzymasz za pośrednictwem banku lub Poczty, czy może przyniesie je osobiscie pracownik Allegro? :-)
# FartAttack — 26/2/2010 @ 14:23:
@cezez
Następny w kolejce. Po co minister w rozporządzeniu wymieniałby sposoby zapłaty? Sztuka dla sztuki? To ja będę musiał udowodnić kontrolującemu mnie urzędnikowi skarbowemu, że mam nadal prawo do zwolnienia z kasy fiskalnej. Nie Ty, Jacek czy Maniakalny. Nie mam zamiaru szarpać się z urzędasami - nie mam na to czasu, zdrowia ani pieniędzy.
Urzędnik odczyta rozporządzenie słowo po słowie i nie będzie miał najmniejszych wątpliwości karząc mnie w postępowaniu karno-skarbowym. Ja mam szukać kruczków prawnych i sprawiedliwości w Strasburgu potem?
@Jacek
Zapytam jeszcze raz: nadal jesteś wolnym człowiekiem? Bo zaczynam mieć poważne obawy…
# Jacek Z. Strzembkowski — 26/2/2010 @ 15:38:
Nie rozumiem co masz dokładnie na myśli - możesz być trochę bardziej precyzyjny?
# cezcez — 26/2/2010 @ 15:46:
>>Po co minister w rozporządzeniu wymieniałby sposoby zapłaty? Sztuka dla sztuki? >>
Po to, żeby można bylo wiarygodnie dla urzędu potwierdzić otrzymanie wpłaty od konkretnej osoby. Żeby obrót był w taki sposób udokumentowany, a nie jedynie powiedzeniem, że zapłacił ci ktoś, kto dał kasę do ręki, jak wujek Wacek z Ciechanowa, ten od szwagierki żony ciotki Lusi sklepowej z Wąchocka, co w Wąbrzeżnie ma zakład krawiecki po prabace ciotki Lusi z Ożarowa.
Czego ty chłopie nie rozumiesz, którego wyrazu w rozporządzeniu?
Czy pieniądze z PzA nie dotrą do ciebie „(…) w całości (…) za pośrednictwem poczty, banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej”. Jeśli nie, to jak one do ciebie dotrą???????????
# Monter — 26/2/2010 @ 18:10:
Uczepiliście się siebie jak rzep psiego ogona, a nikt nie zauważył prostej rzeczy - jeżeli skasujesz sobie automatycznego maila ze zestawieniem z czego składa się wypłata z PzA danego ustawionego sobie dnia, to po zalogowaniu nie ma ani takiego zestawienia w panelu Allegro (od ostatniej wypłaty), ani nie można go sobie wysłać automagicznie jakoś powtórnie prostym kliknięciem. W panelu próźno też szukać zestawienia podobnego do tabelki z maila. Czytelnej tabelki. Czytelniejszej aniżeli to, co znajduje się tam teraz.
Co do wspomnianej „wymiany zdań” o rozporządzeniu, to może chodzi o to gdzie finalnie kasa wyląduje abym mógł ją pobrać, a nie przez ilu pośredników?
# FartAttack — 27/2/2010 @ 0:03:
Chodzi właśnie o pośredników i jednoznaczną identyfikację wpłaty na koncie bankowym. Pośrednictwo PzA powoduje brak możliwości powiązania zapłat z osobami. Polecam uważną i spokojną lekturę rozporządzenia. Łącznie z przypisami.
# cezcez — 27/2/2010 @ 0:14:
>>jeżeli skasujesz >>
A dlaczego masz skasować???
A jeśli zgubisz dokumenty księgowe swojej firmy?
# Monter — 27/2/2010 @ 7:50:
Problem skasowania sobie maila to ekstremum. Równie dobrze może on nie nadejść wcale (bo sypnie się serwer mailowy Allegro, co się często zdarza), lub po prostu nie zaznaczysz sobie w ustawieniach, że chcesz takie podsumowanie otrzymać. Tak, jest to opcja, którą trzeba sobie włączyć.
Czy teraz brak w panelu PzA tych informacji, które są w czytelnej tabelce w mailu wygląda bardziej wyraziście?
W tym czymś, co widnieje w PzA jako zestawienie wpłat od kupujących i wypłat na konto nie ma nawet opcji „drukuj”…
# cezcez — 27/2/2010 @ 10:28:
>>Pośrednictwo PzA powoduje brak możliwości powiązania zapłat z osobami>>
Bzdury piszesz. Użyj PzA, to zabaczysz, jak można zidentyfikować wpłaty.
# Monter — 27/2/2010 @ 19:53:
Używam PzA i można wpłaty zidentyfikować, lecz jest to upierdliwe. Nie da się zmienić sortowania kolejności pozycji w panelu wpłat - ejst ustawione na sztywno. Co więcej, w mailu z podsumowaniem wypłaty środków sortowanie jest zupełnie inne, niż w panelu PzA w Allegro. Ręce opadają.
# FartAttack — 28/2/2010 @ 12:47:
@cezcez
Z uporem maniaka próbujesz udowodnić, że minister finansów nie wiedział, co robi, ograniczając sposoby zapłaty.
Zapamiętaj sobie raz na zawsze - nie ma najmniejszego znaczenia Twoja, Jacka czy Maniakalnego interpretacja zapisów rozporządzenia. Ważne jest to, jak to odczytają urzędnicy skarbowi kontrolujący użytkowników. I dopóki urzędnicy będą premiowani za „wykrywalność”, dopóty nie ma co liczyć na jakąkolwiek, rozszerzającą interpretację rozporządzenia. Polecą kary i koniec.
To, że Ty jesteś tfardziel i góró prawa (szkoda tylko, że nie we własnej sprawie apelacyjnej, którą przegrałeś powołując się na niewłaściwy zapis, co Ci sąd wytknął w uzasadnieniu) nie oznacza, że każdy chce się bawić w wieloletnie spory z urzędem skarbowym.
# Joe — 28/2/2010 @ 20:39:
Przed jutrzejszymi zmianami całe allegro zdycha znowu wiszą zakończone i nie zakończone aukcje, wszystko wisi i leży. Raj dal podpinaczy na lewe konto itd …
# cezcez — 28/2/2010 @ 21:07:
>>Ważne jest to, jak to odczytają urzędnicy skarbowi>>
Jeśli posiadasz wiążącą interpretację w tej kwestii, to się nią podziel z nami. Jeśli nie posiadasz, to nie antycypuj postepowania urzędników, tylko czytaj rozporządzenie’wprost’.
>>we własnej sprawie apelacyjnej, którą przegrałeś powołując się na niewłaściwy zapis,>>
Nie ten dzwon, nie ten kościół. :-P
# cezcez — 28/2/2010 @ 21:12:
@ FartAttack
Nie odpowiedziałeś na wczesniejsze pytanie: „Czy pieniądze z PzA nie dotrą do ciebie „(…) w całości (…) za pośrednictwem poczty, banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej”. Jeśli nie, to jak one do ciebie dotrą??????????? ”
Przeoczyłeś je, czy nie znasz odpowiedzi?
# FartAttack — 28/2/2010 @ 22:16:
@cezcez
Ja odróżniam pojęcia „pieniądze dotrą” od „zapłata w całości następuje”. To, że Ty tego nie rozumiesz nie jest już moim problemem.
Co do wiążącej interpretacji - odbijasz piłeczkę - ja pierwszy w dyskusji o PzA poprosiłem o wiążącą interpretację dopuszczającą obok trzech sposobów zapłaty wskazanych przez ministra również PzA.
# cezcez — 28/2/2010 @ 23:10:
>>Ja odróżniam pojęcia „pieniądze dotrą” od „zapłata w całości następuje”. To, że Ty tego nie rozumiesz nie jest już moim problemem.>>
To jest właśnie twój problem. Bo wszyscy to rozumieją, tylko nie ty.
A na pytanie nadal nie odpowiedziałeś. Chyba nie zrozumiałeś sensu składni cytowanego w rozporządzeniu zdania - „w całości” dotyczy całej kwoty, a nie drogi, jaką te pieniądze przebędą. Spróbuj choćby zastosować metodę ‘reducto ad absurdum’, może to ci ułatwi wyciągnięcie wniosków.:-)
# FartAttack — 1/3/2010 @ 11:05:
Problem tkwi w pojęciu „zapłata” a nie „w całości”, demagogu.
# cezcez — 1/3/2010 @ 12:28:
>>Problem tkwi w pojęciu „zapłata” a nie „w całości”, demagogu. >>
I na czym ma niby polegać ten problem, bo ani razu w swojej polemice go nie opisałeś?
# Monter — 1/3/2010 @ 19:18:
@cezcez
Wracając do tematu podsumowań z PzA i tego na co mi (i ogólnie wszystkim) funkcja powtórnego wysłania zestawienia wypłaty - polecam wątek
http://allegro.pl/phorum/read.php?f=301&i=128772&t=128772
w którym użytkownicy piszą, że otrzymali niekompletne zestawienia. Administracja póki co milczy w tym temacie.
# FartAttack — 1/3/2010 @ 19:23:
I już się zaczyna „jednoznaczna identyfikacja wpłat w PzA”: http://www.allegro.pl/phorum/read.php?f=301&i=128772&t=128772
# cezcez — 1/3/2010 @ 21:50:
@FartAttack
A co z tym problemem dotyczącym „pojęcia zapłata”?
# Joe — 2/3/2010 @ 17:23:
spox oni i tak to mają w pupie :)
Zasadę mają prostą nie podoba sie to spadaj :)
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.