… tym razem dotycząca PzA (Płacę z Allegro). Popatrzmy:
5.9. Sprzedający zobowiązany jest określić sposób zapłaty za Towar zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W przypadku, gdy Sprzedający wskazał sposób zapłaty przelewem na rachunek bankowy, zobowiązany jest udostępnić Kupującym realizację przelewu w ramach usługi Płacę z Allegro za zakupy, na zasadach określonych w Załączniku Nr 8 do Regulaminu, w szczególności Sprzedający jest zobowiązany wypełnić formularz konfiguracyjny na stronach Allegro, w sekcji Płacę z Allegro za zakupy, potwierdzając dane osobowe, teleadresowe, nr konta bankowego oraz inne dane niezbędne do jego identyfikacji.
Nowy punkt pojawi się również w Załączniku nr 2 Zasady tworzenia opisu Aukcji:
21. Zabronione jest umieszczanie przez Sprzedającego w opisie Aukcji informacji, które w jakikolwiek sposób różnicują sytuację Kupujących w zakresie korzystania z usługi „Płacę z Allegro za zakupy”.
Zgodnie z zapowiedzią, PzA pojawi się wszędzie tam, gdzie w aukcji podano możliwość zapłaty z góry. Punkt 21. natomiast ma za zadanie ustrzec kupujących przed ew. utrudnieniami ze strony sprzedawców. Jak już wcześniej pisałem - system jest do obejścia, a utrudnienia mogą powstawać niezależnie od woli sprzedawcy - o czym pisał w komentarzu cezcez. Zresztą, samo Allegro wydaje się mieć kłopoty z obsłużeniem takich sytuacji:
Pozwolę sobie zauważyć, że Regulamin PzA zawiera tabelę opłat, którą wypełniają zera. Zapytajcie Macieja Śnieżka po co - bo jak twierdzi, PzA naprawdę nie stanie się płatne…
Poprzedni news: Allegro: 11. marca zmiana regulaminu
Następny news: Jest problem…

RSS |
RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# cezcez — 9/3/2010 @ 21:10:
Tu nowy regulamin: http://www.allegro.pl/country_pages/1/0/Regulamin_PzA_15022010.pdf
Mam do Was pytanie: czy tylko ja widzę sprzeczność pomiędzy 1.3 a 3.5 i 4.2?
Art. 1.3 wyraźnie definiuje uslugę PzA jako przekazanie pieniędzy na RACHUNEK BANKOWY (podkr. własne) wskazany przez sprzedawcę. W definicji usługi PzA nie mieści się możliwośc przekazywania pieniędzy przekazem pocztowym na adres wskazany przez sprzedawcę. Natomiast 3.5 i 4.2 mówią o czymś, co nie jest dopuszczalne w usludze PzA, czyli o przekazach pocztowych.
Czy ja mam inny sposób postrzegania świata, aniżeli twórca/y regulaminu PzA?
# Jacek Z. Strzembkowski — 9/3/2010 @ 21:12:
Owszem, autor regulaminu nie mógł się zdecydować jak mogą być wypłacane środki.
# cezcez — 9/3/2010 @ 21:16:
Albo 1.3 to właściwa wersja - uniemożliwiająca dywersyfikacje przyjmowania wpłat, a tym samym uniemożliwiająca sprzedawcy skorzystanie chocby z mojego ‘obejścia’, zniechcęcającego kupującego do uzywania PzA; a 3,5 i 4.2 to jedynie ‘wypadek przy pracy’ - ktoś zapomniał to usunąć.
:-)
# Anonim — 9/3/2010 @ 22:41:
Da się to ominąć.
Zaznaczamy w opcjach płatności: przesyłka pobraniowa - wtedy możemy wyłączyć PzA.
A w ‘dodatkowych informacjach o przesyłce i płatności’ piszemy że możliwa wpłata przez konto bankowe.
Taki myk.
# cezcez — 9/3/2010 @ 22:46:
Kiepski ten myk :-)
„16 marca wprowadzimy 3 zmiany w Regulaminie Allegro.
Dodamy punkt w Artykule 5 Regulaminu:
5.9. Sprzedający zobowiązany jest określić sposób zapłaty za Towar zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W przypadku, gdy Sprzedający wskazał sposób zapłaty przelewem na rachunek bankowy, zobowiązany jest udostępnić Kupującym realizację przelewu w ramach usługi Płacę z Allegro, na zasadach określonych w Załączniku Nr 8 do Regulaminu, w szczególności Sprzedający jest zobowiązany wypełnić formularz konfiguracyjny na stronach Allegro, w sekcji Płacę z Allegro, potwierdzając dane osobowe, teleadresowe, nr konta bankowego oraz inne dane niezbędne do jego identyfikacji.”
# Anonim — 9/3/2010 @ 23:07:
To inaczej. Czy udzielanie rabatu 5% dla płacących przelewem jest „różnicowaniem sytuację Kupujących w zakresie korzystania z usługi „Płacę z Allegro za zakupy” ?
# cezcez — 9/3/2010 @ 23:36:
IMHO tak.
# Joe — 10/3/2010 @ 12:18:
:) Co tu można napisać, no chyba nic, lub prawie nic.
Pewnie można bić pianę etc, po co ….
To że jakieś opłaty wcześniej lub później się pojawią to jest pewne, a wypowiedzi Pana śnieżnika nie mają żadnej mocy prawnej, ot róbta co chceta.
I kolejne bicie piany,….
Tu się pojawia kolejna szansa dla ebay-a (czy tam pracują ludzie o IQ 50 ?), trochę reklamy, trochę chęci i można coś ….
Nie wiem, ale to dla mnie dziwne że taka potęga jak ebay zlewa nasz rynek, przecież z 80 - 90 % allegrowiczów zna markę ebay, i tyleż też by chętnie siknęło na allegro ….
Oni czekają tylko na to by ten serwis z popularyzować … ale ebay od 2004r (jak nie nie mylę) ma to gdzieś gdzieś
Nie wiem dlaczego do dziś pozostaje to zagadką a kretyńskie tłumaczenie typu „jesteśmy platformą między narodową i nie jesteśmy zainteresowani wew rynkiem aukcyjnym ” no jest co najmniej ….. głupia ?
No ale to nic więcej jak wesołe i już nudne bicie piany.
# iG — 10/3/2010 @ 14:54:
Dla nich do dobry myk na egzekwowanie opłat za używanie serwisu.
# Andrzej — 10/3/2010 @ 19:02:
Co do tabelki z zerami, to akurat proste. Jest milion pytań na CP „ile kosztuje PzA”, albo bardziej szczegółowo „ile kosztuje wypłata z PzA” czy „ile kosztuje PzA Kupującego”… Tabelka rozwiązuje te kwestie rzutem na taśmę.
Poza tym chyba Jacku nie jesteś ostatnim naiwnym, który uważa, że ewentualny brak tabelki cokolwiek by w kwestii płatności/bezpłatności PzA zmienił:) Dlaczego wprowadzenie tabelki w całości miałoby być bardziej skomplikowane niż zamiana zer w już istniejącej tabelce?
# JS — 30/3/2010 @ 23:04:
Byłem tu już kiedyś przy okazji awantury o Dżuniorów na „ale”. Powtórzę: każdą firmę da się zamknąć. Żadna nie przetrzyma paraliżującej kontroli skarbowej trwającej kwartał i informacji rzuconej w miasto, że szef idzie do pierdla za przewał. Ale po co zamykać „ale”? Ludzie głosują nogami. I jest jak za komuny: nie ma alternatywy. Tkwią.
No ale trzeba też myśleć. Mam np. kilka kont. Tylko na jedno przysłano mi email o zmianach w PzA. Oczywiście ładne słowa itd, żadnej mowy o tym, że zostają na chama pośrednikiem nie tylko w wymianie towaru ale i pieniędzy … Czy na to nie trzeba mieć zgody jakiegoś nadzoru finansowego? Nic nie wspominają w regulaminach …
To raz.
Dwa: poprzez akceptację regulaminu PaZ (którego nie ma się prawa nie zaakceptować jeżeli chce się dalej użytkować portal) przekazują dane osobowe sprzedawców i kupujących firmie trzeciej. Ma ona pewnie bazę zatwierdzoną przez giodo (a może to warto sprawdzić???) a to już jest jakieś wymuszenie.
Choć najlepiej by było, by nastapiła masowa migracja na inne platformy. Ale nie nastąpi, bo nie ma potrzeby: sprzedawcy wpiszą w koszty, nabywcy kupią drożej a „ale” wymieli swoje. Tylko czy zgodnie z prawem?
# JS — 31/3/2010 @ 0:15:
I jeszcze jedna fajna rzecz:
gdy ja mam im zapłacić, uruchomili szybką płatność. Gdy ktoś płaci mnie, za ich pośrednictwem, przelew idzie normalnie …
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.