… bo na to się zanosi.
Dla przypomnienia, Świstak zrezygnował z licytacji 6. października 2008 roku. Była to jedna z głównych zmian wprowadzonych w ramach przygotowań do projektu „Nowego Świstaka”. Właściciel Świstaka, Rafał Agnieszczak przekonywał wtedy cyt. „nikt nie ma ochoty czekać dwa tygodnie na koniec licytacji”. Nowy Świstak wystartował w 24. października 2008, dokładnie w piąte urodziny serwisu. Pełną listę zmian wprowadzonych tego dnia możecie przeczytać w tym miejscu.
Jak się okazuje, aukcjonerzy tęsknią za licytacją - na forum Świstaka trwa ankieta, z której wyników jednoznacznie widać, że użytkownicy chcą powrotu formatu sprzedaży z licytacją.
Czy Świstak zdecyduje się na zmiany? Wydaje mi się że tak: mechanizm mają dostępny od ręki, użytkownicy poczują że, mają jakikolwiek wpływ na serwis. Taka zmiana nie spowoduje jednak radykalnego podniesienia atrakcyjności Świstaka jako miejsca sprzedaży - nadal brakuje demotywatora zniechęcającego do wystawiania setek tysięcy niesprzedawalnych towarów…
Poprzedni news: Głos Szczeciński: perypetie szczecińskiej studentki na Allegro
Następny news: Kampania przeciwko „pamiątkom”

RSS |
RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# cezcez — 19/3/2010 @ 22:15:
Znaczy się co - ragni przyzna się do błędu? Nie będzie licytacji - nie ma to żadnego znaczenia dla stanu tego serwisu, a ogromne, jeśli chodzi o Agnieszczakowy PR. Wódz nie może się mylić :-)
# Jacek Z. Strzembkowski — 19/3/2010 @ 22:23:
Wódz załapie lotną premię PR pt. „serwis otwarty na sugestie użytkowników”
# cezcez — 19/3/2010 @ 22:26:
>>serwis otwarty na sugestie użytkowników>>
Wszystkich kilkudziesięciu :-))))))))
# Anonim — 19/3/2010 @ 22:27:
A co, nie ma tam licytacji? Ale prymitywizm zrobili!
# cezcez — 19/3/2010 @ 22:34:
Tak dla przypomnienia:
http://www.swistak.pl/forum/thread.php?f=3&t=11869
ragni:
„"po staremu” to nie jest nasza strategia. tak dzialalismy ostatnie 5 lat i nie mamy zamiaru dzialac w ten sposob 5 kolejnych. zmiany sa konieczne i nawet jesli nie wszyscy to akceptuja to zostana przeprowadzone.
lekarstwa zwykle nie smakuja dobrze ale to dzieki nim pozniej czujemy sie duzo lepiej.”
„WSZYSTKICH KTORYM SIE TU NIE PODOBA PROSZE O PODANIE LOGINOW - CHETNIE USUNE ICH KONTA. Ci, ktorym jednak zalezy na obecnosci w tym serwisie prosze o kulturalne zachowanie. Stosujac analogie do klubu juz dawno by was z niego wywalono za awanturnictwo. I nie mylcie tego z wolnoscia slowa czy tez prawem do krytyki - wasze zachowanie nijak nie miesci sie w tych ramach. Przykre ale prawdziwe.
Czekam na loginy”
„Ja rozumiem wasze rozgoryczenie jako weteranow tego serwisu ale musicie tez zrozumiec, ze rynek sie zmienia, biznes sie zmienia i Swistak tez sie musi zmienic. Nie mozna zostac na etapie szczek na stadionie dziesieciolecia. Ja dostrzegam cos co wam trudno dostrzec jedak musicie uszanowac nasze, nawet niezrozumiale, decyzje. Tez jestesmy ludzmi, ktorzy chca pohandlowac w dobrym miejscu i zalezy nam na sukcesie tego serwisu nie mniej jak wam. „Stadion dziesieciolecia” nie jest na te czasy - musi zostac zburzony, a jego miejscu powstanie nowoczesna, przyjazna platforma, przystosowana do wyzwan w nadchodzacych latach. Gleboko wierze, ze to co robimy ma sens pomimo faktu, iz burzymy dotychczasowy uklad.”
„coz, sam nie ujalbym tego lepiej wiec polecam przeczytac uwaznie:
http://plentyoffish.wordpress.com/2008/11/19/listening-to-users-is-bad/”
BTW - loginy, o które prosił ragni, są chyba właśnie w tej ankiecie. Dotrzyma słowa? :-)))))))
# auto_joker — 20/3/2010 @ 1:55:
„Stadion dziesieciolecia nie jest na te czasy - musi zostac zburzony, a jego miejscu powstanie nowoczesna, przyjazna platforma, przystosowana do wyzwan w nadchodzacych latach…”
ależ ten człowiek wyprzedził w swoich wizjonerskich pomysłach epokę … :-)))
# majsterx — 20/3/2010 @ 8:55:
cezcez
Dla wielu i dla mnie także jesteś wzorem moralnym, ale czy Tobie ambicja także trochę nie przerosła rozsądku?
Konkurencja jest niezbędna - jak wielokrotnie sam pisałeś - by rynek aukcji znormalniał. Czy podtrzymujesz tę tezę?
Jeżeli odpowiesz twierdząco - zastanów się czy jednak nie dać drugiej stronie szansy odkupienia (choć w drobnej części) niewątpliwie popełnionego na użytkownikach gwałtu i zdrady?
Jeżeli zaprzeczysz - to czym właściwie będziesz się różnił od nich?
Wielce szanowny Adminie/Gospodarzu
Myślę że w tym przypadku postać właściciela jak i jej postrzeganie ma najmniejsze znaczenie, trochę za wcześnie by mówić o „lotnej premii” - nie zabrał głosu, a utworzenie ankiety tak naprawdę przecież nic nie zmienia. Uważam że są to działania pozorne, ewentualnie próba odzyskania nadwątlonego zaufania uchodźców z allerękodzieło.PzA.pl i zszokowanych nieco identycznym traktowaniem na świstaku.
Nieważne z jakich pobudek podjęto w końcu te ruchy, proponuję wstrzymać się z „podbijaniem bębenka”, do czasu gdy jakiekolwiek zmiany realnie zaistnieją i faktycznie będzie co komentować.
# cezcez — 20/3/2010 @ 10:28:
majsterx - czy ty naprawdę nie dostrzegasz, że razem z innymi userami Świstaka, bierzesz udział w prywatnym eksperymencie ragniego? Eksperymencie udowadniającym skutecznie, że słowa ‘za darmo’ eliminują zdrowy rozsądek, logiczne myślenie i szacunek do samego siebie. Pan i Władca, nieomylny guru - traktując serwis jak prywatny folwark, w którym zasady i reguły można zmieniać w dowolnym momencie - mamieniem brakiem opłat wychodował sobie stadko ‘Psów Pawłowa’: podniesie palec - siadają, karze siegnąc po kość - już biegną chwalić Pana.
Było ‘won, jak się nie podoba’ - usiedliście cicho. Jest ‘ankieta’ - machacie radośnie ogonkami.
Zastanów się na spokojnie, jak wy jesteście traktowani, ile razy złamano regulamin i zasady, bo tak się komuś podobało, a wy to ‘wara stąd’.
Nie chce mi się przytaczać sytuacji z przeszłości, ale oto choćby ostatnia:
http://www.swistak.pl/forum/thread.php?f=8&t=4475
„3 dni temu o 13:40
To nie błąd tylko celowe działanie. Profil powodował zamieszanie, został ukryty. W dalszym ciągu prezentowane są ogłoszenia z tego portalu.”
Nie zastanawiałeś się, co to takiego „profil ukryty” i który artykuł regulaminu opisuje go?
Oczu i tak wam nie otworzę, zaślepia je napis ‘darmo’. A więc to na tyle….
Pzdr.
# Monter — 20/3/2010 @ 15:00:
Że @Cezcez jest cięty na Ragniego to starzy wyjadacze wiedzą, ale nie każdy czytający dzisiaj tego typu newsy śledzi rynek aukcji na tyle wstecz, by też o tym wiedzieć.
No i nie sposób przyznać racji słowom, iż ankieta to żadna zmiana. Nie tylko na Allegro, ale też na każdym dużym portalu lub forum też można sobie robić ankiety i pisać postulaty - i co z tego wchodzi później w życie? Najczęściej nic.
Pozostaje poczekać na zmiany.
PS. Na wezwanie Ragniego o loginy sam zamknąłem tam konto, podając wielokrotnie login - i jakimś dziwnym trafem konto usunięto dopiero za czwartym razem nie odpisując przez prawie rok na trzy pierwsze prośby.
Nawet jeżeli „tylko krowa nie zmienia zdania”, to takie akcje i wypowiediz orz poźniejsze lawirowanie nie przyciągną userów, ludzie są pamiętliwi - o tym chyba właściciel ŚwistAllBay stale zapomina.
# majsterx — 20/3/2010 @ 16:59:
cezcez
Wiem o Twojej „sympatii” do właściciela świstaka i rozumiem jej powody.
Proszę przeczytaj uważnie moje wypowiedzi na forum świstaka.
Nigdy nie mieszam seksu z biznesem - nie uważam że lizanie komukolwiek dupska jest sposobem na biznes, a tym bardziej na życie.
Nie mam złudzeń co do „moralności”, „kultury osobistej” czy „etyki” niektórych istot (wzdragam się by nazywać ich ludźmi) z team świstak dla nich to terra incognita.
Jednego z nich „uhonorowałem” zgodnie z nową ustanowioną przeze mnie świecką tradycją 30 srebrnikami (która to kwota jest starą chrześcijańską tradycją), wielokrotnie na nie zasłużył i co najzabawniejsze nie wzdragał się przed ich przyjęciem.
Kieruję się jedynie logiką i nadzieją.
Czasy Pinocheta minęły bezpowrotnie, to może i ragni znajdzie w końcu lepszy wzór do naśladowania?
Może jednak zrozumiał coś po wydarzeniach 2008 roku?
Zyskać mogą wszyscy…
Jeśli niczego się nie nauczył to tylko on i jego świta na tym straci, sytuacja aukcjonerów najwyżej pozostanie bez zmian nadal daleka od normalności.
# auto_joker — 21/3/2010 @ 18:24:
traktowanie serwisu aukcyjnego jak prywatny folwark to nie tylko domena Świstaka .. :-)
popatrzcie ile zmian na przestrzeni ostatnich lat wprowadziło Allegro przy ostrych sprzeciwach ogromnej rzeszy użytkowników.
i co ? i nic.
mimo utyskiwań dalej ludziska na Allegro siedzą i prowadzą handel ze swoich, czy członków najbliższej rodziny kont … :-)
wprowadzanie zmian nie licząc się z opiniami użytkowników, to domena wielu serwisów, które przeszły już przez drogę początkowego rozwoju. może chodzi o spełnienie jakichś osobistych aspiracji zawiadujących serwisem, albo pretekst do wypłacenia dla jakiegoś szefuncia kasy za projekt, a potem wdrożenie chorych nierzadko pomysłów.. :-)
# Monter — 23/3/2010 @ 19:15:
>> […]wprowadzanie zmian nie licząc się z opiniami użytkowników, to domena wielu serwisów, które przeszły już przez drogę początkowego rozwoju[…]
Spore uogólnienie. Ja myślę, że wszystkim się po prostu nie da dogodzić, a że żyjemy w kraju w którym „daj palec jednemu to Ci rękę odgryzą” wymusza jakoby pewną dozę asertywności - i wcale IMO nie oznacza to siadanie na laurach - serwisy będące bardzo pro- userom dziś najczęściej kojarzymy … ze wspomnień po nich. Ot, co.
BTW. Allegro wprowadziło zmiany w PzA i wywaliło FOD. Pewne pola z FOD przeszły do podsumowania płatności z PzA, ale nie licząc błędu nie uwzględniania kosztów przesyłki na listingach aukcji to jakiegoś wielkiego lamentu nie widać i nie słychać.
# cezcez — 4/5/2010 @ 11:45:
„Zamykam ankietę. Dziękujemy, że wyrazili Państwo w niej swoje zdanie.
W ankiecie wzięło udział 140 osób z blisko 600 tys. użytkowników, co stanowi zaledwie 0,02% użytkowników serwisu. Mimo wszystko przeanalizujemy Państwa opinię i najpóźniej do 30 czerwca podejmiemy decyzję w sprawie licytacji.”
ROTFL
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.