Opinie: Kolejne tricki finansowe Allegro?, Dziennik Internautów, Rafał Cisek 16/10/2010r:
Czy to jest trick, czy efekt niechlujstwa informatoła - ciężko ocenić. W wypadku Allegro możliwe są obie opcje, choć w premedytację raczej ciężko mi uwierzyć. Jako że Patryk Tryzubiak nie raczył odpisać na maila z pytaniami, który wysłałem 21 września (tak, tak… to już prawie miesiąc. Jeszcze trzy tygodnie i pobije dotychczasowy rekord!) - nie będę pytać.
Poprzedni news: Uciec od Allegro - cz.10
Następny news: Uciec od Allegro - cz.11

RSS |
RSS komentarzy | Kontakt | O stronie | Polityka prywatności
Copyright © Jacek Z. Strzembkowski - wszelkie prawa zastrzeżone
# MK — 18/10/2010 @ 7:51:
Ale brednie.
Dostaje ktoś maila, że przekroczył termin.
Się loguje i ma inną kwotę w saldzie.
I teraz:
>> Zatem jak nie chce się płacić „na zapas”, trzeba niestety szukać w mailach. Tylko czy każdemu się chce? Czy każdy to zrobi? No i przede wszystkim: czy każdy jest świadom, że podane w panelu opłat saldo a rzeczywiście wymagalna płatność za dany miesiąc z tytułu opłat dla Allegro to dwie różne rzeczy?
A przecież przed chwilą dostał maila i informacją „Saldo rachunku wynosi”.
pozdrawiam
Michał
# iG — 18/10/2010 @ 14:48:
Z tego co pamiętam, w helpie Allegro masz to opisane. Jak masz działalność, płacisz co miesiąc.
# Wa-O-Ka — 18/10/2010 @ 15:55:
Allegro to twój Bóg! Nie myśl, ono myśli za Ciebie.
Nie chodź po sklepach, na uj ci to? Masz Allegro!
# Andrzej — 18/10/2010 @ 16:19:
Litości… Radca prawny Rafał Cisek w swoim poprzednim „dosadnym” (jak sam go określa) tekście pisał o „zyskach” z PzA: „Względy biznesowe są oczywiste: przetrzymanie pieniędzy allegrowiczów przez kilka dni na lokatach, dzięki efektowi skali (miliony użytkowników) przynosi zapewne spory dochód.” Zyski te były tu wielokrotnie opisywane.
Teraz wziął się za obronę osób, które nieterminowo regulują swoje należności (bo tylko takie dostają maila ze screenów). Konkretnie broni ich wygody, bo okienko z kwotą jest przecież edytowalne…
Czy naprawdę Allegro nie ma już innych, większych grzechów? A może raczej innych, bardziej profesjonalnych krytyków?
# Jacek Z. Strzembkowski — 18/10/2010 @ 19:25:
@Andrzej
Z tego że Rafał Cisek nie miał racji w innej sprawie nie wyciągałbym wniosków dla pozostałych opinii.
# Andrzej — 18/10/2010 @ 20:10:
@Jacek ja bym wyciągał, szczególnie w przypadku upartego trwania przy swoim:) Ale pomijając rację, ważny jest też rodzaj tematów oraz sposób ich podnoszenia: autor fachowej - zdawałoby się - strony na temat prawa w internecie wyciąga jakiś nieistotny, funkcjonujący niezmiennie od lat drobiazg - i nazywa go „kolejnym sprytnym trickiem” na granicy legalności… OK, wpadka - ale druga?
Dla własnego dobra Allegro potrzebuje publicznej i zewnętrznej krytyki, to nie ulega wątpliwości. Dlatego szkoda, że tej profesjonalnej i poruszającej rzeczywiste problemy jest tak mało.
# ja_ck — 18/10/2010 @ 21:50:
Raczej sztuczny problem. Nie jestem też pewien czy wymaga całego artykułu coś co można wyrazić jednym zdaniem :)
# Jacek Z. Strzembkowski — 19/10/2010 @ 1:15:
>> Allegro potrzebuje publicznej i zewnętrznej krytyki, to nie ulega wątpliwości
ojtam ojtam.. wątpiących nie brakuje. ;)
Napisz komentarz:
Opcja komentowania dla tego artykułu została wyłączona.